C YARGITAY. HUKUK GENEL KURULU Esas: 2017/ 19-927 Hüküm: 2020 / 382 Hüküm Tarihi: 10.06.2020; “12. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle kısmi davanın ek davaya etkisinin açıklanmasında yarar bulunmaktadır.13. Her yasal aşama, kural olarak iki kısımdan; tespit ve eda kısımlarından oluşur.

Davanın kısmi nitelikte olması hâlinde önceden açılan davada kesinleşen ilamın tespit kısmı, kalan kısım hakkında açılan ikinci davanın tespit kısmı için kesin hüküm oluşturur ve kuşkusuz bağlayıcıdır.14. Öğreti ve yargısal uygulamada; kısmi davanın redle sonuçlanması hâlinde tüm alacak hakkında kesin hüküm oluşacağı kısmi yasal aşama kısmen kabul kısmen redle sonuçlanırsa her iki bölüm yönünden de kesin hüküm oluşacağı, kısmi yasal aşama tümüyle kabul edilirse de kararın tespit bölümünün açılan ek yasal aşama için kesin hüküm oluşturacağı kabul edilmiştir. 15. Eş söyleyişle; kısmi yasal aşama sonunda davalının borcu ödemeye mahkûm edilmesi veya kısmi davanın tamamen veya kısmen reddine hüküm verilmiş olması hâlinde taraflar arasındaki borç ilişkisinin varlığı ya da yokluğu da tespit edilmiş olur ki bu tespit mecburi olarak borç ilişkisinin tümünü kapsar. Bu nedenle kısmi yasal aşama sonunda verilen ve kesinleşen kararın tespite ilişkin bölümü sonradan açılan ek yasal aşama için kesin hüküm oluşturur. 16.