Yürütmenin Durdurulması Hükmü ve Koşulları Ekibi1 Temmuz 2026İdare Hukuku

Yürütmenin durdurulması hükmü, mevcut idari işlemin icra edilmesini, açılan bir idari yasal aşama ile idari davanın neticelenmesine kadar durduran, davaya konu işlemin bütün yasal neticelerini askıda bırakan bir karardır. Özellikle belirtmek gerekir ki yürütmenin durdurulması hükmü alabilmek için mevzu bahis idari işleme yönelik bir idari yasal aşama açılmalıdır. Bu idari yasal aşama iptal davası niteliğindedir. Zira idari işleme karşı iptal davası açılmadan yürütmenin durdurulmasına yönelik bir yasal aşama açmak mümkün değildir.

İçindekiler
  1. Yürütmenin Durdurulması Nedir?
  2. Yürütmenin Durdurulması Kararının Hukuki Niteliği Nedir?
  3. Yürütmenin Durdurulması Kararının Şartları Nelerdir?
  4. Yürütmenin Durdurulması Kararı Verilemeyecek Haller
  5. Yürütmenin Durdurulması Talebi Üzerine Verilecek Kararlar
    1. Yürütmenin Durdurulmasının Davalı İdarenin Savunmasının Alınmasından veya Savunma Verme Süresi Geçtikten Sonra İncelenmesi Kararı
    2. Savunma Alınmaksızın Yürütmenin Durdurulması
    3. Teminat Alınmaksızın Yürütmenin Durdurulması
  6. Yürütmenin Durdurulmasının Kabulü Kararı
  7. Yürütmeyi Durdurma Kararının Uygulanması
  8. Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi
  9. Yürütmenin Durdurulması Kararına Karşı Nasıl İtiraz Edilir?
  10. İkinci Kez Yapılan Yürütmenin Durdurulması Talebi
  11. Yürütmenin Durdurulması Kararının Sonuçları Nelerdir?
  12. Yürütmenin Durdurulmaması Kararlarının Yerine Getirilmemesinden Doğan Sorumluluk
  13. Sık Sorulan Sorular
    1. Yürütmenin durdurulması reddi kararına karşı nereye itiraz edilir?
    2. Yürütmeyi durdurma kararını idare kaç gün içerisinde uygulamalıdır?

Yürütmenin Durdurulması Nedir?

Yürütmeyi durdurma hükmü, kesin ve icrai idari işleme karşı işleme karşı yargı mercii de yasal aşama açılması hâlinde hak kayıplarının önüne geçebilmek için yargı mercii tarafından verilen idari işlemin durdurulması kararıdır.

İdari işlemler yasal işlemlerdir. Ancak idari işlemin kendisine özgü özellikleri bulunmaktadır. İdari işlem tek yanlıdır, kesin ve yürütülebilir, yargısal denetime tabi işlemlerdir. Bunun yanında İdari işlemler kural olarak hukuka uygunluk karinesinden yararlanır.

Karine aksi kanıtlanması gereken durumlardır. İdari işlemlerin hukuka uygunluk karinesinden yararlanma sebebi ise idarenin hüküm ve işlemlerinin kamu yararı amacıyla yapılmasıdır. İdare tarafından yapılan işlemler yargı mercii tarafından iptal edilene kadar icrai işlem özelliğini korur. İdare yargı süreci devam ederken icrai nitelikteki işlemini yürütmeye devam edebilir.

Davaya konu olan idari işlem, yargı mercii tarafından iptal edilene kadar icrailik özelliğini korur.

Bunun sebebi idari işlemlerin hukuka uygunluk karinesinden yararlanmasıdır. Bir idari işlemin hukuka aykırı olduğu kanısında bulunarak iptal davası açıldığında işlem, idari yürütülebilirdik özelliğini korur. İdare davaya konu olan idari işlemi tek yanlı olarak icra edebilir. Davaya konu olan işlem, hak kayıplarına yol açacaksa yargı mercii tarafından davacının talebi ile yürütmenin durdurulması hükmü verebilir.

Yürütmeyi durdurma hükmü verilebilmesi için birtakım şartların varlığı aranmaktadır.

Yürütmenin Durdurulması Kararının Yasal Niteliği Nedir?

Yürütmenin durdurulması hükmü, usul yasal açısından bir ara hüküm niteliği bulunmakla birlikte yürütmeyi durdurmanın tedbir hükmü niteliği de bulunmaktadır.

Yürütmeyi durdurma, idari işleme karşı açılan iptal davası sırasında, davaya bakan mahkemeler tarafından yargılama sürecinde hak kayıplarının yaşanmaması için verilir. Davanın devamı sırasında hak kaybı yaşayan tarafın talebi üzerine verilir. Davanın devamı sırasında esas hüküm verilinceye kadar uygulanmak üzere çıkarıldığından bir ara hüküm niteliği taşımaktadır. Yürütmeyi durdurma kararının ara hüküm niteliğinde olmasından dolayı yürütmeyi durdurma kararına karşı sadece itiraz yoluna gidilebilir.

Yürütmenin durdurulması kararına karşı 7 gün içerisinde bir üst yargı mercine itiraz edilebilir.

Yürütmeyi durdurma hak kayıplarının durdurulması amacıyla başvurulan bir yasal karardır. Bu sebeple bir tedbir niteliği de bulunmaktadır. Yargı Mercii tarafından devam etmekte olan davanın konusu olan idari işlemden dolayı çıkarabilecek sorunların ve hak kayıplarının önüne geçebilmek için yürütmeyi durdurma hükmü alınır. Tedbir kararlarının tanımı ve amacı yargılama sürecinde davanın konusu yüzünden tarafların hak kayıplarının önüne geçebilmektir.

İDARE HUKUKU AVUKATIİSTANBUL VERGİ AVUKATI

Yürütmenin Durdurulması Kararının Koşulları Nelerdir?

Yürütmenin durdurulması hükmü, idarenin kamu yararı maksadıyla yaptığı kabul edilen işlemin tedbir amacıyla yürütmeyi durdurma hükmü alınmasıdır.

Yürütmeyi durdurma bu önemli durumundan dolayı kurucu iktidar tarafından anayasa da düzenlenmiştir.

ANAYASA MADDE 125

İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır. Kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinde bunlardan doğan uyuşmazlıkların milli veya milletlerarası tahkim yoluyla çözülmesi öngörülebilir. Milletlerarası tahkime ancak yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıklar için gidilebilir.

Yüksek Askerî Şûranın terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma hariç her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açıktır.

İdari işlemlere karşı açılacak davalarda süre, yazılı bildirim tarihinden başlar.

Yargı yetkisi, idarî eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı hükmü verilemez.

İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi hâlinde gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurulmasına hüküm verilebilir.

Yasa, olağanüstü hallerde, seferberlik ve savaş halinde ayrıca milli güvenlik, kamu düzeni, genel sağlık nedenleri ile yürütmenin durdurulması hükmü verilmesini sınırlayabilir.

İdare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür.

Yürütmenin durdurulması hükmü yasa koyucu tarafından İYUKmadde 27’de detaylı olarak düzenlenmektedir.

İYUK madde 27

Danıştayda veya idari mahkemelerde yasal aşama açılması yasal aşama edilen idari işlemin yürütülmesini durdurmaz.

Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi hâlinde, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına hüküm verebilirler.Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden hüküm verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir.

Ancak, kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerden sayılmaz.

Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili yasa veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması hükmü verilemez.

Bu iki maddeden de anlaşıldığı üzere idari işlemin karşı yürütmeyi durdurma hükmü verilebilmesi için aranan iki önemli koşul vardır. Bunlar;

  • İdari işlem, durdurulması hâlinde telafisi güç veya telafisi imkânsız zararlar ortaya doğuracağı
  • İdari işlem, hukuka açıkça aykırı olması

Durumlarında yargı mercii yürütmeyi durdurma hükmü verebilir. Ancak bu iki durumun birlikte var olması gerekmektedir.

Bir şartın varlığının yokluğunda yargı mercii yürütmeyi durdurma hükmü verememektedir.

Telafisi güç veya imkânsız durumun varlığı her somut olaya göre değişiklik gösterir. Hâkim yürütmeyi durdurma hükmü verebilecek durumun varlığını kendisi hüküm verir.

Yürütmenin Durdurulması Hükmü Verilemeyecek Haller

Kesin ve icrai bir işleme karşı iptal davasıaçılabilir. Bu sebeple kesin ve icrai nitelik taşımayan bir idari işlem hakkında yürütmeyi durdurma hükmü alınamaz. Bu işlemler idarenin hazırlık işlemleri veya görüş bildirici idari işlemlerdir.

Anayasa madde 125’e göre yasa, olağanüstü hâl, seferberlik, savaş hallerinde milli güvenlik, kamu düzeni, genel sağlık nedenleri ile ilgili idari işlemlerde yürütmeyi durdurma hükmü verilemeyecektir.

İdari yargılama usulü yasasında mahkemenin yürütmenin durdurulması hükmü verebilmesi için özel bir düzenleme getirmiştir.

Uygulamakla etkisi tükenecek işlemlerin dışındaki idari işlemler hakkında yürütmeyi durdurma hükmü verebilmek için idare tarafından savunma alınması gerektiğini düzenlemiştir.

Uygulanmakla etkisi tüketmeyen idari işlemler nedir? Bu işlemler idarenin işlemini geri alabileceği, geri aldığında önceki haline döndürebileceği işlemlerdir. Yasa koyucu İYUK madde 27 bu işlemleri saymıştır.

  • Kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama,
  • Naklen atama,
  • Görev ve unvan değişikliği,
  • Geçici veya sürekli görevlendirmeler sayılmıştır.

Yürütmenin Durdurulması Talebi Üzerine Verilecek Kararlar

Davacı yürütmeyi durdurma talebinde bulunduğunda mahkemenin vereceği kararları şunlardır;

  • Yürütmeyi durdurma talebinin kabulü
  • Yürütmeyi durdurma talebinin reddi
  • Yürütmeyi durdurma talebinin savunmadan sonra incelenmesi
  • Yürütmeyi durdurma talebinin savunmaya kadar kabulükararları verilmektedir.

İdari işleme karşı açılacak iptal davasında, hak kayıplarının önlenmesini engellemek için mahkemenin yürütmeyi durdurmasına yürütmenin durdurulması hükmü denir demiştik. Yargı Mercii uygulamada etkisi tükenecek işlemlerin haricindeki idari işlemlerde savunma almadan hüküm alamayacaktır.

Bu sebeple yargı mercii yürütmenin durdurulmasını kararını savunmaya kadar bekletmekte ya da savunmaya kadar kabul etmektedir.

Yürütmenin Durdurulmasının Davalı İdarenin Savunmasının Alınmasından veya Savunma Verme Süresi Geçtikten Sonra İncelenmesi Hükmü

İdari işlemlere karşı açılan iptal davalarında yasal aşama dilekçesi yürütmenin durdurulması talepli olsun veya olmasın yargı mercii, yürütmenin durdurulması talebini somut olayın ve idari işlemin maddi dünyada ve yasal duruma bakması gerekir. Bu incelemeler yapılırken yasal aşama dilekçesi yeterli olmayabilir. Yargı Mercii bu durumlarda idarenin savunmasına ve idareden gerekli ve ilgili bilgi ve belgelerin istenilmesine ihtiyaç duyulabilir. Bu bilgi ve belgelerin ışığında verilecek olan yürütmenin durdurulması hükmü savunmadan sonraya bırakılabilir veya savunmanın alındıktan sonra tekrar değerlendirerek verilebilir.

Savunma Alınmaksızın Yürütmenin Durdurulması

Yürütmeyi durdurma kararının gecikmesi hâlinde telafisi güç veya imkânsız bir vaziyet ortaya çıkabilir.

Bu gibi durumların önüne geçebilmek için yargı içtihatlarında yürütmeyi durdurma kararının savunmayı alana kadar kabulü şeklinde pratik bir uygulama geliştirmektedir. Savunma alınana yürütmeyi durdurma hükmü İYUK’ta bu pratik uygulama düzenlememiştir. Bu uygulamada sıklıkla kullanılarak hayata gelmiş bir uygulamadır.

Doktrinde savunma alınana kadar savunmayı yürütmeyi durdurma işlemine “geçici kabul” denilmektedir. Yasa koyucu bazı idari işlemleri uygulamakla etkisi tükenecek olan işlemler olarak sınıflandırmıştır.

Bu işlemlerin karşı açılan iptal davalarında yürütmeyi durdurma talebi eklendiğinde savunma almaksızın yürütmeyi durdurma hükmü verilebilir.

İdari işleme karşı yasal aşama açıldığında savunma alınmaksızın yürütmeyi durdurma hükmü verebilmek 15-20 gün içinde geçici tedbir alınması gerektiğinde savunma alınmaksızın yürütmeyi durdurma hükmü verilir. Yürütmeyi durdurma talebinin savunma alınmaksızın veya savunma alınarak kabulü durumlarında idare 30 gün içerisinde uygulamak zorundadır.

Teminat Alınmaksızın Yürütmenin Durdurulması

İdari işlemlere karşı açılan iptal davalarında yürütmeyi durdurma hükmü verilebilmesi için iki temel koşul bulunur. Yukarıda bu iki temel unsuru değerlendirdik. Bu unsurların yanında iki usul koşulu da aranan durumlar bulunmaktadır.

Bu iki koşul, teminat ve savunmanın alınmasıdır.

Teminat idari işlemlere karşı açılan iptal davalarının konusunun mali bir işlemler olması hâlinde mali işlemin güvencesi olarak yürütmeyi durdurma hükmü verilebilmesi için teminat şartı aranmaktadır. İdari işlemler kural olarak hukuka uygunluk karinesinden yararlanır. İdarinin mali işlemleri kamu yararı amacı taşıdığından dolayı yürütmenin durdurulması kararının verilmesi hâlinde yasa koyucu hak kayıplarının önüne geçebilmek için teminat şartı aramıştır.

Yürütmenin Durdurulmasının Kabulü Hükmü

Yargı Mercii yürütmeyi durdurma talebi üzerine dört farklı hüküm verebilir. Bunlar yürütmeyi durdurma talebinin kabulü, yürütmeyi durdurma talebinin reddi, yürütmeyi durdurma talebinin savunma alınana kadar kabulü ve yürütmeyi durdurma talebinin savunma alındıktan sonra değerlendirilmesidir.

Yürütmeyi durdurma talebinin kabulü ve savunma alınana kadar kabulü verilmesi hâlinde idare 30 gün içinde yürütmeyi durdurmalıdır.

Yürütmeyi durdurma talebinin kabulüne ilişkin kararlar, gerekçeli olarak yazılmalıdır ve gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Yargı Mercii yürütmeyi durdurma hükmü vermesindeki sebebin yürütmeyi durdurma kararının koşulları doğrultusunda açıklaması gerekmektedir. Yürütmeyi durdurma talebini kabulüne sebep olan hukuka aykırılığı ve telafisi güç veya imkânsız durumu gerekçesinde belirtmek zorundadır.

İYUK madde 27

Danıştayda veya idari mahkemelerde yasal aşama açılması yasal aşama edilen idari işlemin yürütülmesini durdurmaz.

Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi hâlinde, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına hüküm verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden hüküm verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir.

Ancak, kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerden sayılmaz.Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur.Sadece ilgili yasa veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması hükmü verilemez.

Yürütmeyi Durdurma Kararının Uygulanması

İdari mahkemelerde açılan iptal davalarında yürütmeyi durdurma hükmü, hukuka aykırı işlemin telafisi güç bir vaziyet yaratmaması için verilen bir tedbirdir.

Yürütmenin durdurulması hükmü verildikten sonra yargı mercii iptal davasının kabulü hükmü vermiş gibi davaya konu olan işlem yürürlülüğe girdiği andan itibaren iptal edilecektir. Mahkemenin iptal davasının kabulü hükmü vermesiyle birlikte davaya konu olan işlem kalıcı olarak geri alınmaktadır. Ancak yürütmeyi durdurma hükmü geçici olarak verilen bir karardır. İdare itiraz ederek yürütmenin durdurulması kararını geri alınmasını talep edebilir.

Yürütmenin durdurulması hükmü Anayasada düzenlenmiş anayasal bir karardır.

İdare anayasa madde 125 dolayısıyla yargı mercii yürütmenin durdurulması hükmü verdiğinde bu karara uymak zorundadır. Yürütmeyi durdurma kararına uyulmadığı takdirde idarenin mali sorumluluğu doğabileceği gibi ilgili kamu görevlilerinin yürütmeyi durdurma kararının yerine getirilmemesi dolayısıyla cezai sorumluluğa da gündeme gelebilecektir.

Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi

Yürütmeyi durdurma talebinin reddi, davaya konu olan işlemin yürütmesinin durdurulması talebinin yargı mercii tarafından reddedilmesidir. Yargı Mercii vermiş olduğu ret kararına karşı Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz edilebilir. Yürütmenin durdurulması talebinin reddine ilişkin itiraz 7 gündür.

Bu süre hak düşürücü suredir. Talep eden 7 gün içerisinde itiraz etmez süre geçtikten sonra itiraz ederse itiraz usulden reddiler.

Yürütmeyi durdurma kararının reddedilmesi için mahkemenin davaya konu olan idari işlemin yürütmeyi durdurma şartlarının yerine gelmediği kanısında olması gerekmektedir. Bu şartlar yapılan idari işlemin hukuka aykırı olması ve idari işlemin telafinin zor veya imkânsız durumlar yaratabilecek hâlinde olmasıdır. Yargı Mercii bu iki şartın birlikte gerçekleşmediği kanısında ise yürütmeyi durdurma kararını reddedilir.

Yürütmenin Durdurulması Kararına Karşı Nasıl İtiraz Edilir?

İdari işlemlerin iptali ilişkin açılan idari yargı iptal davalarında yürütmenin durdurulması talebi davaya bakan yargı mercii tarafından değerlendirilir ve kabul veya ret hükmü çıkar.

Kabul veya ret kararının çıkmasından sonra tarafları verilen karara karşı bir üst derece yargı mercinde karara itiraz edebilirler. Yürütmenin durdurulması kararının kabul edilmesi hâlinde idare, reddedilmesi hâlinde ise ilgili taraflar yedi gün içerisinde ara karara karşı itiraz edilebilir. Yürütmeyi durdurma kararına karşı davaya bakan yargı mercii il derece yargı makamı ise mahkemenin bağlı olduğu Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz edilir.

Yürütmeyi durdurma kararına karşı edilen itirazların mercie davanın açıldığı mahkemeye göre değişebilir.

İdare ve Vergi mahkemelerince verilen kararlara karşı,BÖLGE İDARE MAHKEMESİ’NE itiraz edilir.Bölge İdare Yargı Makamı tarafından verilen karara karşı,En yakın Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilir.

Danıştay Yasal Aşama Daireleri tarafından verilenlere karşı,

İdari veya Vergi Yasal Aşama Daireleri Kuruluna itiraz edilir.Adli tatilde verilen idare ve vergi yargı makamı kararlarına karşı,

En yakın nöbetçi idare veya vergi mahkemesine itiraz edilir.

İkinci Kez Yapılan Yürütmenin Durdurulması Talebi

İYUK madde 27 fıkra 10Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz.

Yukarıda İYUK madde 27 fıkra 10’da belirtildiği üzere yürütmeyi durdurma talebinin reddi halinde aynı sebeplerle ikinci kez yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz.

Yürütmeyi durdurma talebinin reddi halinde yeni bir yasal delil veya bir olgu oluşmadan yürütmenin durdurulması talebinde bulunulamaz. Bunun sebebi hem usul ekonomisinden kaynaklanmakla birlikte yargılamanın keyfi olarak yavaşlatılmasının önüne geçmekte bulunmaktadır.

Talebi reddedilen taraf talebini yargılamanın her aşamasında bir süre sınırı olmaksızın talep etmesinde bir sorun yoktur. Ancak yasa koyucu talebin reddi halinde özel bir düzenleme getirerek keyfi yargılamanın sürüncemede bırakılmasının önüne geçmeyi hedeflemiştir.

Yürütmenin Durdurulması Kararının Sonuçları Nelerdir?

Yürütmenin durdurulması talebi, idari işlemin iptali davasında yasal aşama dilekçesinde veya sonradan yargılamanın her aşamasında istenebilecektir. Yürütmenin durdurulması hükmü yasa koyucu tarafından belli şartların varlığı aranmaktadır. Bu şartlar hukuka aykırılık ve telafisi zor veya imkânsız bir durumun oluşacağı kanaatine varmasıdır.

Bu şartların varlığı hâlinde yargı mercii yürütmenin durdurulması hükmü verebilecektir. Yürütmenin durdurulması hükmü, mahkemenin yargılama devam ederken hak kayıplarının önüne geçebilmek için kullandığı bir tedbir kararıdır. Yürütmeyi durdurma hükmü geçici olarak yasal aşama konusu işlemin durdurulmasına ve o işlemin ilk haline döndürülmesini kapsar.

İdare azami 30 gün içerisinde yürütmeyi durdurma kararını yerine getirmek zorundadır. Aksi halde idarenin mali ve kamu görevlilerinin cezai sorumluluğu söz konusu olabilir.

Yürütmenin Durdurulmaması Kararlarının Yerine Getirilmemesinden Doğan Sorumluluk

Hukuk devletinin temel ilkelerinden biri idarenin eylem ve işlemlerinin yargısal denetime tabi olmasıdır.

İdare eylem ve işlemlerinde yargısal denetime tabidir. İdare keyfi olarak yargı kararlarına karşı duramaz. İdare ara hüküm niteliğindeki yürütmenin durdurulması kararına karşıda direnemez. İdare 30 gün içinde yürütmenin durdurulması kararını yerine getirmezse idare aleyhine ödenek ve cezai sorumluluk söz konusu olacaktır.

İdarenin yürütmeyi durdurma kararını yerine getirmemesinden dolayı zararı doğan taraf idare veya vergi mahkemelerinde idarenin aleyhine ödenek davası – tam yargı davası- açabilecektir.

İdarenin içinde ki kamu görevlileri keyfi bir şekilde yürütmeyi durdurma kararını yerine getirmezse kamu görevlilerinin aleyhine ceza sorumluluğu doğacaktır.

Sık Sorulan Sorular

  1. Yürütmenin durdurulması reddi kararına karşı nereye itiraz edilir?

Yürütmenin durdurulması reddi kararına karşı, idare ve vergi mahkemelerinde verilen ret kararına karşı bölge adliye mahkemesinde karşı itiraz edilebilir.

İtiraz süresi 7 gündür.

  1. Yürütmeyi durdurma kararını idare kaç gün içerisinde uygulamalıdır?

Yürütmenin durdurulması kararını idare azami 30 gün içinde yerine getirmelidir.

YAZAR: STJ.

İDARE HUKUKU AVUKATIDEVLET MEMURLARI DİSİPLİN CEZALARI VE SÜRECİGÜVENLİK SORUŞTURMASI VE ARŞİV ARAŞTIRMASI NEDİR? GENEL KOLLUK (POLİS-JANDARMA-SAHİL GÜVENLİK) DİSİPLİN CEZALARINA İTİRAZ VE DAVA YOLUKINAMA CEZASININ İPTALİNE İLİŞKİN EMSAL YARGI KARARLARI