MİRAS HUKUKUYARGI KARARLARI Temmuz 1, 2021 avukatburakcemtosun

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 11.11.2010 Tarih, 2010/6184 Esas, 2010/19049 Hüküm Sayılı İçtihat Metni

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yasal Aşama Türk Medeni Yasanın 605/2. maddesine dayalı olarak; mirasbırakanın terekesinin borca batık oludğunun tespiti istemiyle açılmıştır. Bu davada süre söz konusu olmayıp her zaman yasal aşama açılması mümkündür. Tereke alacaklılarına husumet yöneltilerek gösterildiği taktirde tarafların delillerin toplanılması ve delillerin bu çerçevede değerlendirilip davaya konu tereke borcunun miktarına göre görev hususunun da düşünülerek (23.12.1942 tarih ve 24/29 İBK.) sonucu uyarınca hüküm verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde süre yönünden davanın reddi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, üzere oybirliğiyle hüküm verildi.

ADRES VE İLETİŞİM

Burak Cem Tosun Avukatlık ve Danışmanlık / Hukuk Bürosu

Adres: Mebusevleri Mahallesi Önder Caddesi No:10/5

İş Tel:

Cep Tel:0507453 43 33

E-mail: av. burakcemtosun@gmail. com