MANEVİ TAZMİNAT DAVASI (HAKSIZ SUÇ İSNADI)
AÇIKLAMALAR;
Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. (6100 S. K. M. 1)
Yasal Aşama konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli yargı mercii, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (6100 S.
K. M. 2)
6100 sayılı Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk yargı makamı diğer yasal aşama ve işler bakımından da görevlidir. (6100 S. K. M. 2)
Mahkemelerin yetkisi, diğer kanunlarda yer alan yetkiye ilişkin hükümler saklı kalmak üzere, bu Kanundaki hükümlere tabidir. (6100 S.
K. M. 5)
Genel yetkili yargı mercii, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. (6100 S. K. M. 6)
Yerleşim yeri, 22/11/2001 günlü ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre belirlenir. (6100 S.
K. M. 6)
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (4721 S. K. M. 19)
Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerleşim yeri olamaz.
Bu kural ticari ve sınai kuruluşlar hakkında uygulanmaz. (4721 S. K. M. 19)
YASAL AŞAMA İÇERİĞİNE DAİR BİLGİLER;
Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. (4721 S. K.
M. 24)
Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da yasanın verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır. (4721 S. K. M. 24)
Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. (6098 S. K.
M. 49)
Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür. (6098 S. K. M. 49)
Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi ödenek adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. (6098 S. K.
M. 58)
Hakim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir hüküm verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir. (6098 S. K. M. 58)
Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. (6098 S. K.
M. 50)
Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hakim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler. (6098 S. K. M. 50)
Hakim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler. (6098 S. K.
M. 51)
Tazminatın irat biçiminde ödenmesine hükmedilirse, borçlu güvence göstermekle yükümlüdür. (6098 S. K. M. 51)
Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut ödenek yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hakim, ödeneği indirebilir veya tamamen kaldırabilir. (6098 S. K.
M. 52)
Zarara hafif kusuruyla sebep olan ödenek yükümlüsü, ödeneği ödediğinde yoksulluğa düşecek olur ve hakkaniyet de gerektirirse hakim, ödeneği indirebilir. (6098 S. K. M. 52)
Hakim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında hüküm verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hakimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. (6098 S. K.
M. 74)
Aynı şekilde, ceza hakiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin hükmü da, hukuk hakimini bağlamaz. (6098 S. K. M. 74)