Bireysel veya kurumsal olarak karşılaşılabilecek yasal itilaflarda hakların tam olarak bilinmesi, adil bir çözümün anahtarıdır. Bu yazımızda ilgili mevzuat detaylarını mercek altına alıyoruz.
İtirazın iptali davası, takibe itiraz eden borçluya karşı açılan bir yasal aşama türüdür. Takibi yasal yollarla öğrenmesine rağmen süresi içinde itiraz etmeyen borçlular için ise takip kesinleşmiş olur, kendileri hakkında yasal aşama açılmaz ve haciz işlemlerine geçilir. İİK.
Mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan “Itirazın iptali” davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. Başka bir deyişle; “itirazın iptali davasında, “alacaklının, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde, borçlunun itiraz ettiği alacağın tespiti ve itirazın iptali (ve ayrıca alacağın ödetilmesi) dileğiyle açtığı bir dava”dır.
İçerikGöster İtirazın İptali Davası Açılmasının Koşulları Nelerdir? İtirazın İptali Davasında Zamanaşımı Nedir? İtirazın İptali Davası İçin Arabulucuya Başvurmak Gerekli Midir?İtirazın İptali Davasında Görevli ve Yetkili Yargı Mercii Hangisidir? İtirazın İptali Davasının Sonuçları Nelerdir? 1-Davanın Kabulü: 2- Davanın Reddi: İcra-İnkar Tazminatı Nedir?
İtirazın İptali Davası Açılmasının Koşulları Nelerdir?
- Geçerli Bir İcra Takibinin Bulunması
- Borçlunun Geçerli Bir İtirazının Bulunması
- Davanın Süresinde Açılmış Olması
- Yasal Yarar
- Kesin Hüküm ve Derdestlik
- Takibi Geçersiz Kılacak Diğer Sebepler
İtirazın İptali Davasında Zamanaşımı Nedir?
İtirazın İptali DavasıAlacaklı, icra dosyasına yapılan bahsi geçen itirazın kendisine tebliğ edilmesinden itibarenBir yıl içerisindeBu davayı açabilecektir. 1 yıllık sürenin geçirilmesi halinde bahsi geçen icra dosyası üzerinden açılmış olan takibe devam edilemez. Bu durumda takibe devam edilemeyeceğinden alacağını tahsil etmek isteyen alacaklı ancakYetkili ve görevli yargı merciiDe alacak davası açabilir.
İtirazın İptali Davası İçin Arabulucuya Başvurmak Gerekli Midir?
Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari davalarda alacak vetazminattalepleri hakkında yasal aşama açılmadan önce arabulucuya başvurma zorunluluğu bulunmaktadır. Zorunlu arabuluculukdüzenlemelerinin yürürlüğünden sonra bu konuda bazı ihtilaflar olmuşsa da artık, bir alacak, ticari itilaf içeriyor ve taraflarıtacirise, açılacak itirazın iptali davasından önce mecburi arabuluculuk sürecine başvurulması gerektiği kabul edilmektedir.
İtirazın İptali Davasında Görevli ve Yetkili Yargı Mercii Hangisidir?
İtirazın iptali süreçlerinde HMK’nın genel yetki kuralları uygulanır.
Öncelikle icra takibine yapılacak olan itirazın iptali amacıyla bu yasal aşama açılacağından icra takibinin açıldığı yerdeki görevli mahkemede bu yasal aşama görülecektir. Takibe konu alacağın kaynaklandığı uyuşmazlığa bağlı olarak hangi mahkemenin görevli olduğu tespit edilmelidir.
İtirazın İptali Davasının Sonuçları Nelerdir?
1-Davanın Kabulü:
Yargı Mercii, yargılama neticesinde borçlunun borcu olduğuna hüküm verecek olursa borçlunun takibe yapmış olduğu itiraz iptal edilir. Bu durumda:
• Alacaklı durmuş olan takibe devam edilmesini ve haciz yapılmasını isteyebilir.
• Yasal Aşama dilekçesinde talep edilmişse borçlunun icra inkâr tazminatı ödemesine hüküm verilebilir.
• Yargı Mercii kararının tefhim veya tebliğinden itibaren borçlu üç gün içinde mal beyanında bulunmak zorundadır.
2- Davanın Reddi:
• Davanın reddi ile takip konusu alacağın bulunmadığı tespit edilmiş olabilir.
• Borçlunun cevap dilekçesinde talep etmiş olması halinde, alacaklı haksız ve kötü niyetli isekötü niyet tazminatına mahkûm edilebilir.
İcra-İnkar Tazminatı Nedir?
İtirazın iptali davasıYargı Mercii vasıtasıyla kabul edilirse borçlunun ödemesine hüküm verilen borç miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere borçlunun bir ödenek ödemesine hüküm verilebilecektir. Bu tazminata icra inkar tazminatı denilmektedir.
Burada önemli olan husus icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için, takip konusu alacağın mutlaka bir senede veya yazılı bir anlaşmaya dayanmış bulunmasında zorunluluk bulunmadığıdır.
İcra ve İflas Kanunun 42. maddesinde ilamsız takip için belge şartı konulmamıştır. Yine İİK’nın 58. maddesinde senet yoksa borcun sebebi denilmek suretiyle belgeye dayanmayan alacağın da ilamsız takibe konu olabileceği belirtilmiştir.
Yani borçlu olmasına karşı haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borcunu inkar eden taraf, kendi kusuru ile yargılamaya yol açma vermiş olmasının bir sonucu olarak icra inkar tazminatı ile karşı karşıya kalabilir.
Konuyla ilgili daha ayrıntılı bilgi almak için Hukuk Büromuzun avukatlarıyla iletişime geçerekavukatlık ve danışmanlıkhizmeti alabilirsiniz.
Yasal uyuşmazlıklar hak kayıplarına yol açabileceğinden, davaların uzman bir en uygun çözüm yollarını sunacaktır.