Hukuk sistemimizde her yasal sürecin kendine has usul kuralları ve süreleri bulunmaktadır. Bu yazımızda konuya dair en çok merak edilen noktaları ele alacağız.
Uluslararası koruma (iltica) başvurusu reddedilen yabancılar, kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içinde İl Göç İdaresi Müdürlüğü hükmüne karşı Uluslararası Koruma Değerlendirme Komisyonuna itiraz edebilir veya doğrudan İdare Mahkemesinde iptal yasal süreci açabilir. İltica reddi hükmüne karşı açılan bu yasal aşama, sınır dışı edilme işlemini kendiliğinden durdurur ve yargılama sonuna kadar kişiye Türkiye'de yasal olarak kalış hakkı sağlar.
Uluslararası koruma arayışıyla çıktığınız bu zorlu yolda, başvurunuzun olumsuz sonuçlanması son derece endişe verici ve yıpratıcı bir deneyim olabilir; ancakIltica reddiHükmü almak, tüm yasal haklarınızı kaybettiğiniz anlamına gelmez. Türkiye’deki mevcut yasal düzenlemeler, sığınma başvurusu reddi ile karşı karşıya kalan kişilere kararın yeniden değerlendirilmesi ve haklarının korunması için belirli yasal yollar tanımaktadır.
Bu rehberimizde, uluslararası koruma reddi hükmüne karşı idari itiraz sürecinin nasıl işlediğini, idare yargı makamı iltica davalarının nasıl açılacağını ve bu aşamada sınır dışı (deport) edilme riskini önlemek için atılması gereken kritik adımları adım adım ele alacağız. Haklarınızı doğru zamanda ve doğru yasal araçlarla savunarak bu süreci nasıl yönetebileceğinizi birlikte inceleyelim.
Uluslararası Koruma ve Sığınma Başvurusu Neden Reddedilir? (Genel Nedenler)
Uluslararası koruma ve sığınma başvurusu reddi, başvuru sahibinin sunduğu gerekçelerin, belgelerin veya kişisel durumunun ilgili ülkenin yasal mevzuatında aranan sığınma kriterlerini karşılamaması hâlinde gerçekleşir. Göç idareleri ve yetkili makamlar, her başvuruyu bireysel olarak değerlendirirken uluslararası sözleşmeleri ve ulusal kanunları esas alır. Bir iltica başvurusunun olumsuz sonuçlanması, genellikle başvuru sahibinin iddialarının inandırıcı bulunmaması, güvenlik risklerinin kanıtlanamaması veya usul hatalarının yapılması gibi temel nedenlere dayanır.
Sığınma başvurularının olumsuz sonuçlanmasında rol oynayan en yaygın ret gerekçeleri şu şekildedir:
- İnandırıcılık Eksikliği ve Çelişkili Beyanlar:Başvuru sahibinin mülakatlar sırasında verdiği ifadelerin kendi içinde çelişmesi veya yazılı başvuru dilekçesiyle uyuşmaması, başvurunun güvenilirliğini doğrudan zedeler.
- Yetersiz Delil ve Belge Eksikliği:Zulüm görme riski veya güvenlik tehdidi altında olunduğuna dair somut kanıtların (tehdit mektupları, yargı mercii kararları, tıbbi raporlar vb.) sunulamaması en sık karşılaşılan ret nedenlerindendir.
- Güvenli Üçüncü Ülke veya İlk Sığınma Ülkesi Kriteri:Başvuru sahibinin, hedef ülkeye ulaşmadan önce sığınma talebinde bulunabileceği ve güvende olabileceği başka bir ülkeden geçmiş olması hâlinde başvurusu reddedilebilir.
- Ekonomik veya Kişisel Refah Arayışı:Uluslararası koruma statüsü sadece hayati tehlike, zulüm ve sistematik hak ihlalleri hâlinde verilir.
Daha iyi yaşam standartları elde etmek veya ekonomik gerekçelerle yapılan başvurular sığınma kapsamına girmez.
- Kamu Düzeni ve Kamu Güvenliği Tehdidi:Başvuru sahibinin ciddi bir suçtan hüküm giymiş olması, terör örgütleriyle bağlantısının bulunması veya toplum güvenliği açısından tehdit oluşturması doğrudan ret sebebidir.
- Menşe Ülkedeki Durumun Değişmesi:Başvuru sahibinin kendi ülkesindeki genel güvenlik durumunun veya siyasi iklimin iyileşmesi ve zulüm riskinin ortadan kalkması hâlinde koruma ihtiyacının kalmadığına hüküm verilebilir.
Aşağıdaki tablo, sığınma hakkı tanınan vaziyetler ile başvurunun doğrudan reddedilmesine yol açan vaziyetler arasındaki temel farkları özetlemektedir:
Kabul Edilebilir Sığınma Gerekçeleri Reddedilme Gerekçesi Olan Durumlar Irk, din, tabiyet veya belirli bir sosyal gruba mensubiyet nedeniyle zulüm görme korkusu Sadece ekonomik zorluklar ve iş bulma amacı taşımak Siyasi düşüncelerinden dolayı hayati tehlike altında olmak Kişisel husumetler veya adli nitelikteki sıradan suç anlaşmazlıkları Ülkesinde genel bir savaş, çatışma veya yaygın şiddet ortamının bulunması Güvenli kabul edilen bir üçüncü ülkede halihazırda koruma altında olmak İşkence, insanlık dışı veya onur kırıcı muameleye maruz kalma riski Sahte kimlik, sahte belge kullanımı veya mülakatta yalan beyanda bulunmakUluslararası koruma reddi hükmü alındığında, bu kararın gerekçesini doğru analiz etmek sonraki yasal adımlar için kritik öneme sahiptir. İltica reddi alan kişilerin, yasal süreleri kaçırmadan idari itiraz veya idare yargı makamı nezdinde iptal yasal süreci süreçlerini başlatması gerekir.
İltica Reddi Kararına Karşı İlk Adım: İdari İtiraz Süreci
Uluslararası koruma veya sığınma başvurusu reddedildiğinde, bu olumsuz kararın iptal edilmesi ve yasal statünün korunması için atılacak ilk adım idari itiraz sürecini başlatmaktır. İltica reddi hükmüne karşı yapılan idari itiraz, hükmü veren yetkili idari makama veya bu makamın bağlı olduğu üst kurula başvurarak kararın yeniden değerlendirilmesini talep etme işlemidir. Bu aşama, yargı yoluna gitmeden önce hak kaybını önlemek ve idari hatayı hızlıca düzeltmek için kritik bir fırsat sunar.
Sığınma başvurusu reddi tebliğ edildikten sonra, idari itiraz sürecinin başarılı şekilde yürütülmesi için belirli adımların eksiksiz atılması gerekir.
Süreci doğru yönetmek için aşağıdaki adımları takip edebilirsiniz:
1.Gerekçeli Kararın İncelenmesi:Reddedilme gerekçelerini içeren resmi tebligat detaylıca incelenmelidir. Redde neden olan eksikliklerin veya yanlış değerlendirmelerin tespiti, itirazın temelini oluşturur. 2.İtiraz Dilekçesinin Hazırlanması:Karardaki maddi hataları, eksik incelemeleri ve hukuka aykırılıkları açıklayan; somut delillerle desteklenmiş resmi bir itiraz dilekçesi yazılmalıdır. 3.Destekleyici Belgelerin Toplanması:İlk başvuruda sunulmayan, yeni ortaya çıkan veya reddedilme gerekçesini çürütecek nitelikteki güncel belgeler dilekçeye eklenmelidir. 4.Süreye Uygun Başvuru:Kanunla belirlenen yasal itiraz süresi içinde, hükmü veren veya ilgili mevzuatta belirtilen yetkili idari merciye başvuru bizzat ya da yasal temsilci aracılığıyla teslim edilmelidir.
İdari itiraz süreci ile doğrudan yargı merciine yasal aşama açma yolu (idare yargı makamı iltica yasal süreci) arasında süre, başvuru mercii ve sonuçlar bakımından önemli farklar bulunmaktadır. Aşağıdaki karşılaştırma tablosu, bu iki yol arasındaki temel farkları anlamanıza yardımcı olacaktır:
Özellik İdari İtiraz Süreci İdare Mahkemesinde İptal DavasıBaşvuru Yapılan YerHükmü veren veya üst idari merci Yetkili İdare Yargı MakamıSüre SınırıTebliğden itibaren mevzuatta belirlenen kısa süre içinde Kanunda öngörülen yasal yasal aşama açma süresi içindeDeğerlendiren Kişiİdari uzmanlar ve komisyonlar Bağımsız hakimler ve yargı kuruluAmacıKararın idare vasıtasıyla yeniden gözden geçirilmesi Kararın hukuka uygunluğunun yargısal denetimiSonuçKabul (statü verilir) veya Red (ikinci ret hükmü)Kararın iptali (lehe) veya davanın reddi (aleyhe)Uluslararası koruma reddi bildiriminden sonra idari itiraz yoluna başvurmak, sınır dışı edilme işlemlerini belirli şartlar altında durdurabileceği için hayati önem taşır. Ancak idari itirazın süresi içinde yapılmaması veya bu başvurunun da reddedilmesi hâlinde, zaman kaybetmeden bir sonraki aşama olan yargısal sürece geçilmesi gerekir.
İdare Mahkemesinde İltica Reddine Karşı İptal Davası Nasıl Açılır?
Uluslararası koruma veya sığınma başvurusunun reddedilmesi hâlinde, idari makamların verdiği bu kararın hukuka aykırı olduğunu düşünen başvuru sahipleri için en etkili yasal yol idare mahkemesinde iptal yasal süreci açmaktır.
İdare mahkemesinde açılacak iptal yasal süreci, reddedilen iltica talebinin yargısal bir denetimden geçmesini ve kararın iptal edilerek başvuru sahibine koruma statüsü verilmesinin önünün açılmasını sağlar. Bu yasal aşama, idari işlemin tebliğ edilmesinden itibaren kanunda öngörülen hak düşürücü süreler içinde açılmalıdır.
İltica reddine karşı idare mahkemesinde yasal aşama açma süreci, titiz bir yasal hazırlık ve belirli usul kurallarına uyulmasını gerektirir. Sürecin adımları genel olarak şu şekildedir:
- Gerekçeli Kararın Analizi:İdari makamdan gelen ret tebligatı detaylıca incelenir. Redde gerekçe gösterilen unsurlar (kimlik belgesi eksikliği, çelişkili ifadeler, menşe ülkedeki güvenlik durumu vb.) tespit edilir.
- Yasal Aşama Dilekçesinin Hazırlanması:Mahkemeye sunulacak dilekçede, idarenin ret kararının neden hukuka aykırı olduğu, ulusal ve uluslararası mevzuat hükümleri çerçevesinde açıklanır.
Başvuru sahibinin menşe ülkesine dönmesi halinde karşılaşacağı hayati riskler somut delillerle ortaya konur.
- Yürütmenin Durdurulması Talebi:Yasal Aşama dilekçesinde, yasal aşama süresince sınır dışı edilme (deport) işlemlerinin durdurulması için mutlaka "yürütmenin durdurulması" talep edilmelidir.
- Harç ve Masrafların Yatırılması:Davanın açılabilmesi için lazım gelen yargı mercii harç ve giderleri ilgili veznelere yatırılarak yasal aşama dosyası tamamlanır.
- Davanın Açılması ve Takibi:Hazırlanan dilekçe ve ekleri, yetkili idare mahkemesine sunularak yasal aşama süreci resmi olarak başlatılır.
İdari itiraz yolu ile doğrudan idare mahkemesinde yasal aşama açma yolu arasındaki temel farklar şu şekildedir:
Özellik İdari İtiraz (Uluslararası İşbirliği ve Sığınma Makamları)İptal Davası (İdare Yargı Makamı)Hüküm Veren MerciHükmü veren idari kurumun üst amirliği veya ilgili komisyon Bağımsız Yargı Organı (İdare Yargı Makamı)Niteliğiİdari bir başvuru ve yeniden değerlendirme sürecidir Yargısal denetim ve hukuka uygunluk incelemesidirSonuçHüküm idare vasıtasıyla geri alınabilir veya onaylanabilir Yargı Mercii hükmü iptal edebilir veya davayı reddedebilirSüre SınırıTebliğden itibaren oldukça kısa bir idari süre ile sınırlıdır Kanunda belirtilen yasal yasal aşama açma süresine tabidirİdare mahkemesinde iltica reddine karşı açılacak iptal yasal süreci, geri dönüşü olmayan hak kayıplarının önlenmesi açısından hayati önem taşır. Bu aşamada dilekçelerin yasal bir dille yazılması, menşe ülke raporlarının dosyaya doğru şekilde eklenmesi ve usul kurallarına tam uyulması davanın seyrini doğrudan etkiler. Bu nedenle, idare yargı makamı sürecinin alanında uzman bir yürütülmesi tavsiye edilir.
İdare Yargı Makamı İltica süreçlerinde Yürütmenin Durdurulması Talebi ve Önemi
İdare mahkemesinde açılan iltica reddine karşı iptal davasındaYürütmenin durdurulması talebi, yasal aşama süresince kişinin ülkede yasal olarak kalmaya devam etmesini sağlayan ve sınır dışı edilmesini engelleyen en kritik yasal mekanizmadır. Normal şartlarda idari yargıda yasal aşama açılması, idarenin aldığı kararın uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz; bu nedenle, hak kaybına uğramamak adına yasal aşama dilekçesinde bu talebin açıkça ve gerekçeli olarak belirtilmesi hayati önem taşır.
Yürütmenin durdurulması hükmü, sığınma arayan kişinin yasal süreci sonuçlanana kadar güvence altında kalmasını sağlar.
Yürütmenin Durdurulması Hükmü Alınmasının Temel Koşulları
İdari yargılama usulüne göre, mahkemenin yürütmenin durdurulması hükmü verebilmesi için iki temel şartın aynı anda gerçekleşmesi gerekir:
- Telafisi Güç veya İmkansız Zararların Doğacak Olması:Kişinin menşe ülkesine geri gönderilmesi halinde can güvenliğinin tehlikeye girecek olması, işkence veya kötü muameleye maruz kalma riski bu kapsamda değerlendirilir.
- İdari İşlemin Açıkça Hukuka Aykırı Olması:İltica başvurusunun reddine ilişkin kararda usul veya esas yönünden belirgin yasal hataların bulunması gerekir.
Adım Adım Yürütmenin Durdurulması Talebi ve Süreci
Uluslararası koruma reddine karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması süreci genellikle şu adımlarla ilerler:
1.Dilekçenin Hazırlanması:İptal yasal süreci dilekçesinde "Yürütmenin Durdurulması Taleplidir" ibaresi açıkça belirtilir ve ülkeye geri gönderilme halinde doğacak hayati riskler somut delillerle açıklanır. 2.Mahkemenin Ön İncelemesi:Yargı Mercii, dosya kendisine ulaşır ulaşmaz yürütmenin durdurulması talebini öncelikli ve ivedi olarak inceler. 3.Savunma Alınması veya Süre Verilmesi:Yargı Mercii, davalı idareden (Göç İdaresi) savunma isteyebilir veya durumun aciliyetine göre savunma alınmaksızın da geçici bir hüküm verebilir. 4.Kararın Verilmesi:Yargı Mercii talebi haklı bulursa yürütmenin durdurulmasına hüküm verir. Bu aşamadan sonra yasal aşama esastan sonuçlanıncaya kadar kişi sınır dışı edilemez.
Yürütmenin Durdurulması Talebinin Sonuçları
Aşağıdaki tablo, yürütmenin durdurulması talebinin kabul edilmesi veya reddedilmesi hâlinde ortaya çıkacak yasal sonuçları karşılaştırmalı olarak göstermektedir:
Vaziyet Elde Edilen Yasal Statü ve Sonuçlar Sınır Dışı (Deport) RiskiTalebin Kabul EdilmesiYasal Aşama sonuna kadar ülkede yasal kalış hakkı devam eder; idari işlemler askıya alınır.Yoktur.Yargı Mercii süreci bitene kadar sınır dışı işlemi yapılamaz.Talebin Reddedilmesiİdari işlem geçerliliğini korur; kişinin yasal kalış hakkı riske girer. Karara karşı üst yargı merciine itiraz hakkı bulunur.Yüksektir.Başka bir yasal engel yoksa sınır dışı süreci işletilebilir.İltica ve sığınma başvurusu reddi süreçlerinde zamanlama son derece önemlidir. Yürütmenin durdurulması talebinin usulüne uygun, uluslararası mülteci hukuku ilkelerine ve ulusal mevzuata dayandırılarak hazırlanması, telafisi imkansız sonuçların önüne geçilmesindeki en önemli adımdır.
İltica Başvurusunun Reddi Hâlinde Sınır Dışı (Deport) Hükmü Nasıl Önlenir?
Uluslararası koruma veya sığınma başvurusunun reddedilmesi, başvuru sahibinin otomatik olarak sınır dışı edileceği anlamına gelmez; ancak bu vaziyet sınır dışı etme (deport) sürecini tetikleyebileceği için hızlı ve yasal adımlar atılmasını mecburi kılar.
İltica reddi hâlinde sınır dışı kararını önlemenin temel yolu, yasal süreleri kaçırmadan yetkili mercilere itiraz etmek ve sınır dışı etme kararının yürütmesini durduracak yasal mekanizmaları devreye sokmaktır. Doğru zamanda atılan doğru adımlar, başvuru sahibinin ülkede yasal olarak kalmaya devam etmesini sağlar.
Sığınma başvurusu reddi alan kişilerin sınır dışı edilmesini engellemek için izlenmesi gereken temel adımlar şunlardır:
- Tebligat Tarihini Not Edin:Hak kaybı yaşamamak ve başvuru sürelerini kaçırmamak için ret kararının size resmi olarak tebliğ edildiği tarihi kesin olarak belirleyin.
- Sınır Dışı Kararına Karşı İptal Davası Açın:Ret hükmüne veya doğrudan hakkınızda tesis edilen sınır dışı etme hükmüne karşı idare mahkemesinde yasal aşama açılması, yasal olarak sınır dışı işlemlerini askıya alan en önemli güvencedir.
- Yürütmenin Durdurulmasını Talep Edin:Yasal Aşama dilekçesinde, yasal aşama sonuçlanana kadar sınır dışı işleminin durdurulması yönünde mahkemeden açıkça talepte bulunun.
- İlgili Kurumlara Bildirimde Bulunun:Açılan iptal davasına ilişkin derkenar (yasal süreç açıldığına dair belge) veya yargı mercii hükümlerini, sınır dışı işlemlerini yürüten göç idaresi birimlerine ivedilikle ibraz edin.
- Uzman Desteği Alın:Sürecin karmaşıklığı ve geri dönülemez hak kayıpları yaşanmaması adına alanında uzman bir avukatla çalışın.
Sınır Dışı Kararının Önlenmesinde Yasal Yolların Karşılaştırması
Aşağıdaki tablo, iltica reddi sonrası sınır dışı edilmeyi önlemek için başvurulan iki temel yöntemi ve bu yöntemlerin sınır dışı sürecine etkilerini göstermektedir:
Yöntem Sınır Dışı İşlemini Doğrudan Durdurma Etkisi Başvuru Süresi Temel Amacıİdari İtiraz (Göç İdaresine)Her zaman sınır dışı işlemini kendiliğinden durdurmaz; ek yasal önlemler gerekebilir. Tebliğden itibaren mevzuatta öngörülen kısa süre içinde Kararın idari makamlarca yeniden incelenmesi ve hatadan dönülmesiİdare Mahkemesinde İptal DavasıKanunda belirtilen durumlarda davanın açılmasıyla birlikte sınır dışı etme işlemi yargı sonuna kadar kendiliğinden durur. Tebliğden itibaren ilgili kanunda belirtilen hak düşürücü süre içinde Kararın hukuka aykırılığının tespiti ve tamamen iptal edilmesiİltica başvurusu reddedilen kişilerin sınır dışı edilmesini önlemede en kritik unsur zamandır.
İlgili mevzuat kapsamında belirlenen yasal aşama açma süreleri son derece kısa olduğundan, ret kararının tebliğ alınmasıyla birlikte vakit kaybetmeden idare yargı makamı nezdinde yasal süreci başlatmak hayati önem taşır.
Sığınma Başvurusu Reddi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Sığınma başvurusu reddiyle karşı karşıya kalmak, başvuru sahipleri için son derece karmaşık ve stresli bir sürecin başlangıcıdır. Bu aşamada hak kaybına uğramamak ve yasal ikamet durumunu koruyabilmek için doğru adımları zamanında atmak hayati önem taşır. Aşağıda, iltica reddi ve sonrasındaki yasal aşamalar hakkında en çok merak edilen temel soruların yanıtlarını bulabilirsiniz.
İltica Başvurum Reddedildiğinde Hemen Sınır Dışı Edilir miyim?
Hayır, sığınma başvurusu reddedilen kişiler hakkında doğrudan ve anında sınır dışı etme işlemi uygulanmaz. Ret kararının tebliğ edilmesinin ardından, başvuru sahibine yasal olarak itiraz etme veya idare mahkemesinde iptal yasal süreci açma hakkı tanınır.
Bu yasal süreler içinde gerekli yasal başvurular yapıldığı takdirde, davanın türüne ve mahkemenin vereceği kararlara bağlı olarak sınır dışı edilme işlemi durdurulabilir.
Ret Kararına Karşı İtiraz Süresi Ne Kadardır?
İltica reddi kararlarına karşı yapılacak idari itiraz veya açılacak idare yargı makamı yasal süreci için kanunla belirlenmiş çok sıkı hak düşürücü süreler bulunmaktadır. Bu süreler, kararın size veya avukatinize resmi olarak tebliğ edildiği günden itibaren başlar.
- Hızlı Aşama:Tebliğ tarihinden itibaren başlayan bu yasal süreler son derece kısıtlıdır ve kaçırılması halinde hüküm kesinleşir.
- Hak Kaybı Riski:Süre aşımı hâlinde mahkemeler usulden ret hükmü verdiği için, tebligat alınır alınmaz vakit kaybetmeden bir uzmana danışılması kritik önem taşır.
İdari İtiraz ile İdare Mahkemesinde Yasal Aşama Açmak Arasındaki Fark Nedir?
İltica reddine karşı izlenebilecek iki temel yasal yol vardır. Bu yolların işleyişi ve başvuru mercileri birbirinden farklıdır:
Özellik İdari İtiraz Süreci İdare Yargı Makamı İptal DavasıBaşvuru Yapılan MerciHükmü veren idari kurumun üst makamı veya ilgili komisyon Yetkili ve görevli İdare Yargı MakamıAmacıKararın idari yönden yeniden incelenmesi ve düzeltilmesi Kararın hukuka aykırılık gerekçesiyle iptal edilmesiHüküm Vericiİdari personeller ve komisyon üyeleri Bağımsız hakimlerSonuçKararın geri alınması veya onaylanması Kararın tamamen iptal edilmesi veya davanın reddiİdare Mahkemesinde Yasal Aşama Açmak Sınır Dışı Kararını Otomatik Olarak Durdurur mu?
Her yasal aşama açma işlemi sınır dışı (deport) sürecini kendiliğinden durdurmayabilir. Bu nedenle idare mahkemesinde iptal yasal süreci açılırken mutlaka"Yürütmenin Durdurulması"Talebinde bulunulmalıdır.
Yargı Mercii bu talebi haklı bulup yürütmeyi durdurma hükmü verene kadar yasal riskler devam edebilir. Bu nedenle yasal aşama dilekçesinin yasal gerekçelerle son derece güçlü hazırlanması gerekir.
İtiraz Sürecinde Bir ?
Yasal olarak bir; ancak iltica ve uluslararası koruma hukuku son derece karmaşık, teknik ve katı sürelere bağlı bir alandır. Yapılacak en küçük usul hatası veya eksik belge sunumu, haklı olduğunuz durumlarda dahi sınır dışı edilmenizle sonuçlanabilir. Bu nedenle, sürecin başından itibaren alanında uzman bir avukattan profesyonel yasal destek almanız haklarınızı güvence altına alacaktır.
Sonuç ve Değerlendirme
İltica veya uluslararası koruma başvurusunun reddedilmesi, yasal haklarınızın sona erdiği anlamına gelmez; aksine, idare yargı makamı nezdinde başlatılacak doğru bir itiraz süreciyle bu kararın iptal edilmesi mümkündür.
Hak kaybına uğramamak adına kanuni süreleri kaçırmadan, somut gerekçelerle hazırlanmış bir yasal aşama dilekçesiyle hareket etmek geleceğinizi güvence altına almanın en etkili yoludur. Bu hassas aşamada yasal durumunuzu netleştirmek ve haklarınızı profesyonel bir çerçevede savunmak için uzman bir göç avukatından destek alarak ilk adımı atabilirsiniz. Doğru adımlarla atılan her yasal girişim, güvenli bir geleceğe giden yolda en büyük güvencenizdir.
Sıkça Sorulan Sorular
Uluslararası koruma reddi hükmüne karşı nereye ve nasıl itiraz edilir?
Türkiye'de uluslararası koruma reddi hükmü tebliğ edildikten sonra, hüküm türüne göre değişmekle birlikte, genellikle 30 gün içinde yetkili İdare Mahkemesinde yürütmeyi durdurma talepli iptal yasal süreci açılmalıdır. Bazı durumlarda ise bu süre 15 gündür.
Hak kaybı yaşamamak adına bir avukattan yasal destek alınması tavsiye edilir.
Sığınma başvurusu reddi alan yabancılar sınır dışı edilir mi?
Sığınma başvurusu reddi alan yabancılar hakkında sınır dışı etme hükmü alınabilir. Ancak yasal süresi içinde idare yargı makamı iltica iptal yasal süreci açılırsa, yargı mercii süreci sonuçlanana kadar yabancının ülkede kalmasına izin verilir ve sınır dışı işlemi genellikle yasal aşama sonuna kadar kendiliğinden durur.
İltica reddi kararından sonra yargı mercii süreci ne kadar sürer?
İdare yargı makamı iltica yasal süreci süresi, mahkemenin iş yüküne, davanın açıldığı şehre ve dosyadaki bilgi ile belgelerin eksiksiz olmasına göre değişir. Ortalama bir yasal aşama süreci 6 ay ile 1,5 yıl arasında tamamlanmakla birlikte, her somut olayın kendine özgü koşulları bu süreyi doğrudan etkileyebilir.
İltica itiraz yasal süreci reddedilirse sonraki yasal adım nedir?
İdare mahkemesindeki iltica itiraz davasının reddedilmesi hâlinde, kararın niteliğine göre Bölge İdare Mahkemesine istinaf başvurusu yapılabilir. İstinaf yolunun kapalı olduğu veya buradan da ret alındığı durumlarda ise hak ihlali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılması mümkündür.
Her yasal vaziyet kendi içinde özel değerlendirmeler gerektirir.
Olası itilaflarda herhangi bir hak kaybına uğramamak adına yasal sürecin uzman bir hukukçu ile yürütülmesi faydalı olacaktır.