Yasal Aşama dilekçesi, kanunda özel olarak düzenlenmiş bir dilekçe türüdür. Bu nedenle resmi makamlara sunulan dilekçelerden farklıdır. Dilekçenin koşulları ve içeriği davacıyı bağlar. Yazılması teknik yasal bilgi ve uzmanlık gerektirir.

Hatalı yazılan yasal aşama dilekçesi hak kaybına ve mağduriyete neden olacaktır.

1. I. Dava Dilekçesi Hazırlamadan Önceki Hazırlık Aşaması
   • 1. Dava Nedir?
   • 2. Dava Dilekçesi Nedir?
   • 3.

     Dava Dilekçesi Hazırlamadan Önce Araştırma Aşaması

2. II. Dava Dilekçesinin Hazırlanması
   • 1. Dava Dilekçesinde Bulunması Zorunlu Unsurlar
   • 2. Dava Dilekçesinin Şekline İlişkin Tavsiyeler
   • 3.

     Dava Dilekçesinin İçeriğine İlişkin Tavsiyeler

3. III. Dava Dilekçesinin Hazırlanmasından Sonra Yapılması Gerekenler
4. IV. Dava Dilekçesi Örneği
5. Dipnotlar

I. Yasal Aşama Dilekçesi Hazırlamadan Önceki Hazırlık Aşaması

1.

Yasal Aşama Nedir?

Yasal Aşama, Türk Dil Kurumu’ndaki anlamına göre: “Korunmanın bir hüküm ile sağlanması için yargı organlarına yapılan başvuru” anlamı taşımaktadır.1Yasal bir terim olarak yasal aşama; “Başkaları tarafından hakkı ihlal edilen veya tehlikeye sokulan kimsenin, yeniden tartışma konusu yapılmayacak şekilde ve geleceğe yönelik olarak, bu ihlalin ve tehlikenin bertaraf edilmesi için mahkemeden yasal koruma talep etmesi” olarak tanımlanmıştır.2Yasal Aşama, kural olarak yasal aşama dilekçesi ile açılr. “

Bu yazı; medeni usul hukuku bağlamında hazırlanmıştır. Bu nedenle konusunu “kamu yasal süreci” oluşturan diğer yargılama usullerinden farklılık arz eder.

Davanın iyi anlaşılabilmesi için medeni usul hukukunda yargılamaya hakim olan ilkelerden de bahsetmek yerinde olacaktır. Yasal Aşama, yasa3ve yönetmelikler ile düzenlenen bir yargılama faaliyeti ile yürür. Bu yargılama faaliyetinde davanın taraflarının yargılamaya hakim olan ilkeleri bilmesi gerekecektir. “Medeni Usul Hukukunda Yargılamaya Hakim Olan İlkeler” yazımızı okumanızı tavsiye ederim.”Hukuk Davalarında; Dava Şartları” yazımızı okumanızı tavsiye ederim.

2.

Yasal Aşama Dilekçesi Nedir?

Yasal Aşama dilekçesi, taraf ve yasal aşama ehliyetine sahip bir veya birden çok kişinin, bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya veya bir hakkın veya yasal ilişkinin varlığına ya da yokluğunun tespit edilmesine hüküm verilmesinin yetkili ve görevli mahkemeden talep edildiği, kanunda belirtilen asgari mecburi içeriklere sahip, dilekçedir.

Medeni usul hukukuna göre; yasal aşama dilekçesi diğer dilekçelerden farklıdır. Öyle ki, “…Dava dilekçesi, davanın alın yazısıdır…” şeklindeki hüküm yüksek mahkemenin hükmünde da vurgulanmıştır.44

Yasal Aşama dilekçesinde mahkemeden –Hakimden– talebinizin kabul edilmesi yönünde talepte bulunulmalıdır. Ancak bu alelade bir istek değildir. Hukuken korunan menfaatin size tanıdığı yetki ile -hakla- bu talepte bulunulacaktır.

Talebin ise kanunda öngörülen yargılama faaliyetine göre ispatı gerekecektir. Davada sizin talep ettiğiniz hususlara karşı çıkacak karşı taraf veya taraflar – davalı veya davalılar- da olacaktır. Yasal Aşama dilekçesinde ilke olarak şuÜç hususunBir arada olmasını bekleriz:

• Yasal Aşama dilekçesi kanuna uygun olmalıdır.
• Okunması kolay olmalıdır.
• Anlaşılması mümkün olmalıdır.

Bu üç şartın yerine getirilmesi Kanuna göre de yasal bir zorunluluktur.5

3. Yasal Aşama Dilekçesi Hazırlamadan Önce Araştırma Aşaması

Vakıaların Tespiti

Bir davanın dolayısıyla yasal aşama dilekçesinin hazırlanmasından önce araştırılması gereken husus “vakıa/vakıaların” tespiti olacaktır.

Davacı taraf, davada talep sonucu ne olacaksa bu talep sonucuna hüküm verilmesi için hakimi haklılığı hususunda ikna etmelidir. Hakim ise davacının haklılığına dayandığı vakıalara ve ispat araçlarını kanuna uygun olarak kullanıp kullanmadığına göre hüküm verecektir.

Vakıa (olgu) kendisine yasal sonuç bağlanmış olaylardır.6Hukuk davalarında yargılama faaliyetinde vakıaların anlatılması ve söz konusu vakıaları ispata elverişli şekilde somutlaştırılması gerekecektir. Yasal Aşama dilekçesinde vakıaların sıra numarası altında açık özetlerinin olması mecburi bir unsurdur.7

Yasal Aşama dilekçesinin yazılmasından önce; talep sonucunu ilgilendiren tüm vakıalar not edilmelidir. Gerekirse araştırılmalıdır.

Taraflarca getirilme ilkesi gereğince iddia ve savunmanın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağının başlamasından sonra vakıa ileri sürmek istisnai bir vaziyet olacaktır.

Olayların izahı davacıya, yasal tavsif yargı merciine aittir.8

Yasal Aşama dilekçesinin hazırlanması aşamasında vakıaların doğruluğunun da mümkün olduğunca teyit edilmesi yerinde olacaktır.

Delillerin tespiti

Bir vakıanın ispatı için başvurulan araçlara delil denir.9Yasal Aşama dilekçesinde, davacı yan dayandığı vakıaları ispata elverişli şekilde somutlaştırmalıdır.10Yasal Aşama dilekçesinin içeriğinde; iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği yazılmalıdır.11

Vakıaların tespitinde ayrıca söz konusu vakıaların hangi deliller ile ispatlanması gerekecekse bu delillerin de mümkün olanlarının hazırlanması ve toplanması yerinde olacaktır. Çünkü davadaki talep sonucu bu hazırlığa göre belirlenecektir. Örneğin; kira bedelinin tespiti davasında; talep sonucunu yazmadan önce “Emsal kira sözleşmelerinin” toplanması yerinde olur.

Delil ile ispat birbirlerinden farklıdır. Dilekçede belirtilen vakıaların gerçekliği ve doğruluğu için deliller kullanılacaktır.

İspat da bu faaliyete verilen isimdir.

Yasal Niteleme ve Araştırma

Yasal nitelemeyi, vakıaların veya yasal durumun hukuk kurallarına göre adlandırılması olarak tanımlayabiliriz.

Yazımızın buraya kadar olan kısmı için yasal aşama dilekçesinin hazırlanması basit gibi gözükse de; bir, arzuhalci, yazar arasındaki en önemli ayırım bu başlık altında başlar. Geçen olayları anlatması ve buna ilişkin delil göstermesi de mümkün olacaktır. Ancak söz konusu vakıaların yasal nitelemesinin yapılması avukatın uzmanlık alanı olacaktır.

Yasal niteleme yasal aşama dilekçesinde muhakkak olması gereken bir unsur değildir. Yasal niteleme yapmak hakimin görevidir.

Ancak yasal aşama dilekçesi hazırlanmadan önce doğru yasal niteleme ve risk analizi yapılmalıdır.

Bir tarafın (zilyet) diğer tarafın taşınmazını kullandığı (malik) şeklinde aktarılan bir vakıaya dayanılarak yasal niteleme yapmak mümkün değildir. Bu vakıanın “Bir tarafın diğer tarafın taşınmazını akde dayalı olarak bir bedel karşılığında kullanması” şeklinde aktarılmasında ise taraflar arasında kira ilişkisinin var olduğu anlaşılacaktır. Aynı vakıayı: “Bir tarafın diğer tarafın taşınmazını bir anlaşma olmaksızın kullanması” vakıasından ise el atma yasal nitelemesi yapılacaktır. Vakıanın ne şekilde anlatıldığına göre yasal niteleme ve o vakıaya bağlanan sonuç değişebilecektir.

Yasal nitelemeye bağlı olarak davanın açılmasından önce bir kısım yasal aşama şartlarının veya esasa ilişkin bazı başvuruların yapılması da gerekebilecektir.

Örnek vermek gerekirse; sigorta şirketine başvuru zorunluluğu, temerrüde düşürmek amacıyla ihtarname keşide etme, mehil verme, yasal aşama koşulu arabuluculuk başvurusu gibi yasal aşama açmadan önce yerine getirilmesi gereken bir kısım şartlar bu aşamada değerlendirilmelidir.

Tüm bunların yanında davanın görevli mahkemesinin tespit edilmesi için yasal nitelemeye ihtiyaç olacaktır. Görevli yargı merciinde açılmayan yasal aşama; hem yasal aşama koşulu arabuluculuğun yerine getirilmemesine hem de gereksiz zaman kaybına neden olur.

Talep ve/veya Taleplerin Tespiti

Yasal Aşama dilekçesi hazırlanmadan önce tespit edilmesi gereken unsurlardan biri de davayı açmaktaki amaca yönelik olarak talep veya taleplerdir.

Yukarıda değinildiği üzere; yasal aşama, bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya veya bir hakkın veya yasal ilişkinin varlığına ya da yokluğunun tespit edilmesine hüküm verilmesinin istenilmesine dayanmalıdır. Öyle ki bu talep aynı zamanda “icra edilir nitelikte” olmalıdır.

Medeni yargılama usulünde hakim talep sonucu ile bağlıdır. Talep sonucunda yazılmayan hususta taraf lehine hüküm veremeyecektir.

İyi hazırlanmış bir yasal aşama dilekçesinde talep sonucu icra edilebilir ve hakimin herhangi bir değişiklik yapmadan hükmüne alabileceği şekilde yazılmalıdır.

II.

Yasal Aşama Dilekçesinin Hazırlanması

1. Yasal Aşama Dilekçesinde Bulunması Mecburi Unsurlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119’uncu maddesinde yasal aşama dilekçesinde bulunması unsular:

• Mahkemenin adı.
• Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri
• Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası
• Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri
• Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, yasal aşama konusunun değeri.
• Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.
• İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.
• Dayanılan yasal sebepler.
• Açık bir şekilde talep sonucu.
• Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.

Olarak sayılmıştır.

Bu unsulardan;Mahkemenin adının, davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, yasal aşama konusunun değerinin, davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerinin, iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğininYasal aşama dilekçesinde belirtilmemesi kanunda yaptırıma bağlanmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi için; davacı tarafa hakim tarafından bir haftalık kesin süre verilir, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde yasal aşama açılmamış sayılır.

Yukarıda yer alan şartlar ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 32’inci maddesi aslında yasal aşama dilekçesi nasıl yazılması gerektiği cevabını vermektedir. Ancak yasal aşama dilekçesinde aşağıda yer alan şekil ve içeriğe ilişkin şartların da yerinde olması hazırlanan yasal aşama dilekçesinin okunabilir ve anlaşılabilir olmasını sağlayacaktır.

Yasal Aşama dilekçesinin “Deliller” bölümünde;Tanık, yemin, keşif, bilirkişi, banka kayıtları, mesaj veya mail kayıtları gibi bir çok delil gösterilebilir.

Bu delillerin dilekçede yazılmaması (En geç cevaba cevap dilekçesinde -basit yargılama usulünde yasal aşama dilekçesinde-) davada söz konusu delile dayanılmadığı anlamına gelecektir. Daha sonradan o delil ile ispatlanması istenilen vakıa da ispatlanamayacaktır.

2. Yasal Aşama Dilekçesinin Şekline İlişkin Tavsiyeler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yasal aşama dilekçesinin şekline ilişkin herhangi bir sınırlama getirilmemiştir. Bu nedenle yasal aşama dilekçesi bilgisayar ortamında veya daktilo ile hazırlanacağı gibi el yazısı ile de yazılabilir.

Yeter ki kanunda öngörülen unsurları içersin. Ancak yasal aşama dilekçesinin daktilo veya el yazısı ile hazırlanması hâlinde okunabilirliğinin zorlaşacağı gözden kaçırılmamalıdır.

Yasal Aşama dilekçesinin hazırlanmasında şekle ilişkin tavsiyeler genel olarak dilekçenin okunabilirliğini arttırmaya yöneliktir. Hakimin önüne gelecek olan dilekçenin özensiz görünmesi içeriğinin de aynı özensizlikte olduğu algısı oluşturur. Bunun için dilekçenin “Okunması” amacına da faaliyet etmesi yerinde olacaktır.

Davanın doğrudan adliyeye gidilerek açılması mümkün olduğu gibi, UYAP sistemi üzerinden açılması da mümkündür.

Öncelikle davanın UYAP sistemi üzerinden mi yoksa adliyeden mi açılacağı kararlaştırılmalıdır. UYAPsistemi üzerinden açılmak istenen davanın Uyap Doküman Editörüformatında (UDF) hazırlanarak elektronik imza ile imzalanması gerekecektir.

Sayfa Yapısı – A4

Yasal Aşama dilekçesinde standart ölçülerde A4 formatında kağıt kullanılması yerinde olacaktır. Fiziki olarak götürülerek adliyeden açılacak yasal aşama dilekçelerinde beyaz, 90 veya 100 gramlık A4 kağıt kullanılmasını önermekteyim.

Elektronik ortamda açılacak davalarda ise baskıyı zaten memur alacağı için sayfa yapısının A4 olarak seçilmesi yeterlidir.

Sayfada eğer antet kullanılmıyorsa sayfa boşluklarının; üstten 5 ile 8 cm arasında sağ ve sol kenarlardan 2,5 cm ve alt kısmından ise 4 ile 5 cm arasında ayarlanmasını tavsiye ederim.

Tipografi – Yazı Tipi – Yazı Fontu

Yasal Aşama dilekçesinde yazı tipinin ne olacağı konusunda da kanunda özel bir düzenleme yer almamaktadır. Okunabilirliğin artması açısındanSans serif( kuyruklu ) yazı tipi seçilmesini tavsiye ederim.

Yazı tipi seçiminde dikkat edilmesi gereken hususlardan biri de yazı tipinin; baskıda da bilgisayar ortamına benzer şekilde gözükmesi olacaktır. Bazı yazı tipleri oldukça ince olup yazıcıdan çıkarıldığında okunmayabilecektir.

Yazının renginin de seçilmesi mümkün olup adliyedeki yazıcının tonerinin / kartuşunun azalmasına veya yazdırma seçeneğinin düşük çözünürlükte (DPI) seçilmesine göre okunmayı güçleştirebileceği için siyah renk seçilmesi yerinde olacaktır. Adliyedeki bir çok yazıcıda renkli çıktı özelliği olmadığından; yazıda veya antette renk seçimi olacaksa davanın fiziki olarak açılması daha yerinde olur.

Punto

Yazı tipine hüküm verildikten sonra yazı büyüklüğü, punto seçimine de dikkat edilmelidir. Puntonun çok büyük veya çok küçük seçilmemesi gerekir.

Sans serif yazı tipleri için 11 – 16 punto arası oldukça yeterli olcaktır.

Yargı Mercii adının yer aldığı ana başlığın metin kısmındaki punto büyüklüğünden 1 veya 2 punto büyük olması tercih edilmelidir.

Paragraf ve Satırlar Arası Boşluklar

Yazı puntosuna ve seçilen yazı tipine göre paragraflar bir boşluk, satırlar arasında en az 1 en çok 1,5 cm olacak şekilde boşluk bırakılması yerinde olur. Aksi takdirde dilekçe şekil olarak göz yorucu gözükebilir ve alt satıra geçerken aynı satırdan başlanmasına yol açma verilebilir.

Açıklamalar kısmında yer alan her bir paragrafın başına numara eklenmesini tavsiye ederiz. Bu sayede paragrafların anlam bütünlüğü korunur ve okunabilirlik de kolaylaşır.

Metin Biçimi

Yasal Aşama dilekçesi içinde yer alan metin hazırlandıktan sonra; metnin iki yana yaslanması okunabilirliği kolaylaştırır. Ayrıca dilekçenin düzenli görünmesini sağlar.

Bununla birlikte iki yana yaslama yapıldıktan sonra metin içerisinde boşluk kalıp kalmadığı da kontrol edilmelidir.

Sayfa Numarası

Yasal Aşama dilekçesinde olmasını tavsiye ettiğimiz hususlardan bir diğeri ise sayfa numarasıdır. Sayfa numarası eklemek özellikle çok fazla sayfadan oluşan yasal aşama dilekçesinin okunmasını ve takibini kolaylaştırır.

Vurgulama

Yasal Aşama dilekçesinde vurgulama yapılmak istenen kelime veya ibarelerin kalın (bold) olarak yapılmasını tavsiye ederiz. Metnin altını çizili hale getirme şahsi görüşüme göre okunabilirliği ve dilekçenin düzenli görülmesini engellemektedir.

Metnin italic olarak kullanılması ise bizim sadece alıntılarda veya atıflarda kullandığımız bir yöntemdir. İtalic yazının okunması normal yazıya göre okunması daha güçtür.

Büyük harf kullanımı ise yalnızca ara başlıklarda ve talep sonucunda vurgulama tekniği için tercih ettiğimiz bir uygulamadır.

Bunun dışında mahkemenin adını, dosya numarası, taraf isimleri ve bunları gösteren ibareler büyük harfle yazılmaktadır.

3. Yasal Aşama Dilekçesinin İçeriğine İlişkin Tavsiyeler

Yasal Aşama dilekçesinin okunabilirliğinin ve anlaşılabilirliğinin sağlanabilmesi için; kanunda belirtilen unsurların imla ve yazım kurallarına uygun olarak, anlatım bozukluğuna mahal vermeden yazılması gerekir.

Davæ dilekçesi ne bir öykü yazısı ne de salt bir akademik eserdir. Dilekçede açık, net ve akıcı ifadeler kullanmak yerinde olacaktır. Yasal Aşama dilekçesinde amaca faaliyet etmeyen, küçük düşürücü, hakaretamiz ifadelerin olması yasal ve/veya cezai sorumluluğu doğurabilir.

Söz konusu dilekçenin amacı; mahkemeden talepte bulunmak; mahkemenin bu talebin kabulüne hüküm verilmesini sağlamaktır.

Kural olarak dilekçede yasal niteleme yapmaya lüzum yoktur. Ancak karmaşık davalarda haklılığın ortaya konulması içine mer’i mevzuat hükümlerinin ve emsal nitelikteki içtihat kararlarının da eklenmesi yerinde olacaktır.

Görüşüme göre yasal aşama dilekçesinin çok kısa olması veya çok uzun olması olumlu veya olumsuz olarak değerlendirilemez. Ancak bazı hukukçular dilekçenin kısa veya uzun olması hususunda özel tavsiyede bulunmaktadır. Halbuki önemli olan dilekçenin içeriğidir.

Akıcı bir dil ile yazılmış ve gereksiz anlatımlardan kaçınılarak 20 sayfa uzunluğunda bir yasal aşama dilekçesi yazılabilir.

III. Yasal Aşama Dilekçesinin Hazırlanmasından Sonra Yapılması Gerekenler

Yasal Aşama dilekçesinin hazırlanmasından sonra muhakkak dilekçe okunmalıdır. Hatta mümkünse ikinci veya üçüncü bir kişinin de dilekçeyi okumasında fayda olacaktır. Öyle ki bir çok hatta birkaç gün sonra tekrar okumayı tercih etmektedir.

Dilekçede anlam karmaşasına neden olabilecek ibareler var ise bunların düzeltilmesi de gerekecektir.

Tüm bunlardan önemlisi “yasal süreç” bir hakkın yerine getirilmesi veya bir hakka yapılan müdahalenin önlenmesi için açılacaktır.

Davanın açılması ve takibi teknik ve stratejik bilgi ve birikimi gerektirir. Bu nedenlerle uzmanlığı yasal uyuşmazlıkları çözmek olan avukatlardan destek almanızı tavsiye ederim.

IV. Yasal Aşama Dilekçesi Örneği

Aşağıda yer alan yasal aşama dilekçesinde belirtilen tüm ibarelerÖrnek/hayaliOlarak yazılmıştır.

Dipnotlar

1. Türk Dil Kurumu Güncel Türkçe Sözlük. https://sozluk. gov. tr/↩︎
2. PEKCANITEZ, / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Yayınları,, 2013. S. 236.↩︎
3. Hukuk Muhakemeleri Kanunu↩︎
4. Yargıtay 1.

   Hukuk Dairesi 1974/7326 Esas ve 1974/6426 Hüküm sayılı ve 19/09/1974 günlü hükmü: “…Dava dilekçesi, davanın alın yazısıdır. Böyle olmasına rağmen dilekçeler, memleketimizde meslek alanları olan avukatlar tarafından bile gerekli dikkat gösterilmeden, adeta rastgele yazılır. İnkarına olanak bulunmayan bu gerçek karşısında, çok defa, mahkemeler veya Yargıtay Daireleri tarafların sözlü ve yazılı açıklamalarını asıl maksatlarına ve isteklerine uygun düşecek şekilde yorumlamak suretiyle uyuşmazlığı rayına oturtmak zorunda kalırlar. Bu davanın dilekçesinde davalılara ait parsellerin iptalinden genel olarak söz edilmiş, davalılara ait parsellerin tamamının veya bir kısmının iptaline hüküm verilmeksizin istenildiği açık değildir.

   Ortada amacı tam olarak göstermeyen bir kapalı ve eksik vaziyet vardır…”↩︎

5. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında: “Okunamayan veya uygunsuz yahut ilgisiz olan dilekçenin yeniden düzenlenmesi için uygun bir süre verilir ve bu dilekçe dosyada kalır. Verilen süre içinde yeni bir dilekçe düzenlenmezse, tekrar süre verilemez.”↩︎
6. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu 2015/2 Esas ve 2017/1 Hüküm sayılı 03/03/2017 günlü hükmü↩︎
7. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119’uncu maddesinin birinci fıkrasının e bendi↩︎
8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/21481 Esas ve 2018/17060 Hüküm sayılı 02/10/2018 günlü hükmü↩︎
9. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu 2015/2 Esas ve 2017/1 Hüküm sayılı 03/03/2017 günlü hükmü↩︎
10. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 194’üncü maddesinin birinci fıkrası↩︎
11. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119’uncu maddesinin birinci fıkrasının f bendi↩︎

, Barosu’na 51620 sicil numarası ile kayıtlı avukattır. 10 yılı aşkın süredir yasal uyuşmazlıkların çözümünde aktif rol almaktadır. Aynı zamanda Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı'na 41140 sicil numarası ile kayıtlı arabulucudur.

Sorunuz mu var?

Hemen iletişime geçin.