İçerik

  1. I. Avukatlık Ücreti Nedir?
  2. II. Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir?
    • 1. Çözümlenmesi gereken yasal sorun veya avukatlık hizmetinin konusu:
    • 2.

      Sunulan faaliyet için harcanacak mesai / zaman:

    • 3. Sunulan hizmetteki taraf sayısı:
    • 4. Hizmetin nerede sunulacağı / Sunulacak hizmetin yeri:
    • 5. Avukatlık hizmetinin hangi dilde sunulacağı:
    • 6.

      Avukatlık ücretinin ödenme zamanı ya da süresi:

  3. III. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Nedir?
  4. IV. Avukatlık Ücretlerinde Katma Değer Vergisi (KDV) ve Avukatın Diğer Vergisel Yükümlülükleri
  5. V. Hukuki Danışmanlık ?
  6. VI.

    Ceza Davalarında ?

  7. VII. Hukuk Davalarında ?
  8. VIII. Mu?
  9. IX. Mi?
  10. X.

    Avukatlık Ücretinin Başarıya Bağlanması Mümkün mü?

I. Avukatlık Ücreti Nedir?

Avukatlık bir meslek olup, avukatlık faaliyeti olarak sunulan faaliyetler ücrete tabidir. Avukatın sunduğu her türlü faaliyet; bilgi, birikim, mesai ve çalışmasının ürünüdür. Avukatın faaliyet sunduğu kişiye “iş sahibi” ya da bizim de tercih ettiğimiz ifadesiyle “müvekkil” (vekil eden) denir.

İş sahibinin / müvekkilin avukata hizmetlerinin karşılığında ödediği ücrete iseAvukatlık ücretiDenilmektedir.

Avukatlık ücreti, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nda ise “Avukatın yasal yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade eder.” şeklinde tanımlanmıştır. (Madde 164)

II. Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir?

Avukatlık ücreti kural olarak taraflarca serbestçe belirlenmektedir. Yani hizmetinin karşılığının ne olacağı konusunda diledikleri gibi anlaşırlar. Ancak avukatlık ücretinin belirlenmesinde tarafların serbestçe tasarrufta bulunamadıkları vaziyetler mevcuttur.

  • Avukatlık hizmeti (istisnalar dışında) ücretsiz olarak sunulamaz.
  • Avukatlık ücreti Avukatlık Asgari Ücret tarifesinden az olamaz.
  • Avukatlık ücreti,Yüzde yirmi beşi aşmamak şartıyla, yasal aşama veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi olarak kararlaştırılabilir.

    Davanın konusunu bir mal veya para dışındaki bir hak oluşturması hâlinde avukatlık ücretinin mal olarak ödenmesi mümkün değildir.

Avukatlık ücreti Türk Lirası olarak ya da yabancı bir para birimiyle (Amerikan Doları, Euro vs.) ödenebilmektedir.

Şunu önemle belirtmek gerekir ki avukatın kendisine yapılan başvuruyu hiçbir gerekçe göstermeksizin reddetme hakkı mevcuttur. Avukatın kendisine müracaat eden her müvekkilin işini alma zorunluluğu yoktur.

Hizmetlere ilişkin kanundaki yasal sınırları aşmamak ve altında kalmamak koşuluyla dilediği ücreti talep edebilmektedir. Her avukata veya avukatlık bürosuna göre değişkenlik gösterebilmektedir. Ancak avukatların ücret takdir ederken dikkate aldığı bir kısım kriterler mevcuttur.

Bunları tecrübelerimize ve diğer meslektaşlarımızın değerlendirmelerine göre kısaca şu şekilde sıralayabiliriz;

1. Çözümlenmesi gereken yasal sorun veya avukatlık hizmetinin konusu:

Avukat, müvekkilin çözümlenmesi gereken yasal sorunun çözümüne dair faaliyet üretecektir. Müvekkilinin ağır ceza mahkemesinde yargılanmayı gerektiren bir suç işlediğinden bahis ile gözaltına alınması hâlinde sunulacak faaliyet ile müvekkiline bir borç nedeniyle icra takibi başlatılması ya da ödenek sorumluluğunu gerektiren bir yasal aşama için sunulacak yasal faaliyetler aynı olmayacaktır.

Sunulan hizmetlerde hem hukuk alanı hem de müvekkilin riski değişmektedir. Müvekkilin özgürlüğünden mahrum kalması riski ile malvarlığının azalması riski birbirinden farklı olarak değerlendirilmektedir.

Bu değerlendirme dahi içinde bir çok farklı kriteri barındırır. Örneğin aynı müvekkilin tutuklu olarak yargılandığı bir ceza dosyası ile tutuksuz olarak yargılandığı bir ceza dosyasının takibi için muhtemelen farklı avukatlık ücretleri talep edilecektir.

2. Sunulan faaliyet için harcanacak mesai / zaman:

Mesaiyi vekalet ücretinin takdirinde göz önünde bulunduracaktır. Tecrübeli bir için sunacağı hizmetin ne kadar süre içerisinde çözümleneceğini çoğu zaman yaklaşık olarak tespit edebilmektedir.

Bu tespit avukatın mesaisinin karşılığında takdir edeceği ücret açısından önem arz eder.

Türkiye’de davaların çok uzun sürmesi avukatlık ücretinin belirlenmesinde önemli bir rol oynar. Yasal Aşama takibi için sunulan avukatlık hizmeti kural olarak davanın yasa yollarını da kapsar. Yani etmeyi taahhüt eder. Davanın en başında belirlenecek ücret davanın çok uzun sürmesine rağmen değişmeyektir.

Bu nedenle ücretin doğru şekilde talep edilmesi de önemlidir. Aksi takdirde tarafların birbirlerine karşı olan güveninin zedelenmesine neden olabilecektir.

Yasal danışmanlık veya bir başvuru yapılarak tarafın temsil edilmesini gerektiren avukatlık faaliyetleri ile kurumsal avukatlık hizmetlerinde kural olarak hizmetin türü, müvekkilin hizmetten beklentisi ve hizmetin ne kadar mesaiyi gerektirdiği önemlidir. Yasal danışmanlıklarda genel olarak saatlik zaman dilimine göre ücret takdir edilecektir.

3. Sunulan hizmetteki taraf sayısı:

Taraf sayısı özellikle yasal danışmanlık ve yasal aşama ve icra takibi için sunulan avukatlık hizmetlerinde ücretin belirlenmesinde rol oynar.

Örneğin; Ceza davalarında deneyimli bir çok olması duruşmaların uzun saatler alacağını ve davanın sonuçlanmasının da taraf sayısının çok olması nedeniyle uzun süreceğini tahmin edecektir. Ücretin belirlenmesinde bu hususu gözetir. Benzer şekilde yasal danışmanlık hizmetini apartman veya site yönetimine sunan bir ayrı bilgi vermek zorunda kalacağını ve bunun mesaisinde önemli derecede vakit alacağını tahmin edebilir. Ücretin belirlenmesinde sunulan hizmetteki taraf sayısı da bu açılardan önem arz eder.

4.

Hizmetin nerede sunulacağı / Sunulacak hizmetin yeri:

Avukatlık ücretinin belirlenmesinde sunulan hizmetin yeri de önemli bir etkendir. Müvekkilin tutuklu olması hâlinde avukatın müvekkili ile görüşebilmesi için ceza infaz kurumuna gitmesi gerekecektir. Gayrimenkul hukuku ile ilgili bir tapu iptal ve tescil yasal süreci, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görüleceğinden dolayı avukatın duruşmalara katılması için buranın adliyesine gitmesi gerekir.

5. Avukatlık hizmetinin hangi dilde sunulacağı:

Avukatlık hizmetinin ana dilde sunulması ile yabancı dilde faaliyet sunulması da ücretin takdirinde belirleyici bir rol oynar.

Hukuk dili anadilde dahi bir çok terim kelime kullanılmasını ve yasal müesseselerin doğru şekilde ifade edilmesini gerektirir. Bu terimlerin ve hukuk dilinin yabancı dilde sunulması hizmeti zorlaştırıcı bir etkendir.

6. Avukatlık ücretinin ödenme zamanı ya da süresi:

Avukatlık faaliyetleri genelde uzun bir zaman için sunulmaktadır. Örneğin davaların takibi için sunulan avukatlık faaliyetleri davanın kesinleşmesine kadar süreceğinden çok uzun bir vadeyi içinde barındırabilmektedir.

Bu nedenle avukatlık ücretinin ödenme zamanının uzun bir vadeyi içinde barındırması enflasyonun yüksek olduğu ülkemizde ücret takdirinde önemli bir unsur olacaktır.

III. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Nedir?

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT)Türkiye Barolar Birliği tarafından her yıl yayımlanan avukatlık hizmetlerininEn alt ücretininBelirlendiği tarifedir.

AAÜT aynı zamanda mahkemelerde ve taraflar arasındaki uyuşmazlığı sonlandıran her türlü merci kararlarında ve ayrıca yasa gereği mahkemelerce karşı tarafa yükletilmesi gereken avukatlık ücretinin tayin ve takdirinde uygulanmaktadır.

Bu tarife, avukatlık ücretinin miktarının ne olacağını belirleyen bir tarife değildir. Tarife anlaşılacak bedelin en alt kısmı açısından önem arz eder.

Tarife sunulan avukatlık faaliyetleri için genel bir çerçeve çizmektedir.

Dönemi için geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret TarifesiBuradanUlaşabilirsiniz. *4 Kasım 2025 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

IV. Avukatlık Ücretlerinde Katma Değer Vergisi (KDV) ve Avukatın Diğer Vergisel Yükümlülükleri

Avukatlığın serbest meslek olması nedeniyle sunulan faaliyetler Katma Değer Vergisi’ne tabidir.

Avukatın kazancı ise gelir vergisine tabidir. Bununla birlikte şirketler ve işletmeler için sunulan faaliyetler ayrıca stopaj ödenmesini gerektirmektedir.

Avukatlık hizmetlerinde Katma Değer Vergisi kural olarak%20Oranındadır. Bununla birlikte adli yardım ve adli müzaharet kapsamında verilen avukatlık faaliyetleri, Aile yargı mercileri, tüketici yargı mercileri ve çocuk mahkemelerinin görev alanına giren yasal süreçler ve işler, vesayet davaları ve işleri; bu davalara bağlı yasa yolları kapsamında verilen avukatlık faaliyetleri ile İş uyuşmazlıklarında yasal aşama koşulu olarak arabuluculuk ile bunlara bağlı ilamlı icra takipleri kapsamında verilen avukatlık faaliyetleri için%10Oranında Katma Değer Vergisi alınır.

Avukatlık hizmetinin kurumlar, şirketler, işletmeler için sunulması halinde ise KDV dahil vekalet ücretine%20Oranında stopaj bedeli de eklenmektedir.

Devletin avukatlık ücreti üzerinden aldığı vergiler de ücretin takdirinde önemli bir yer tutar.

V. Yasal Danışmanlık ?

Barosu tarafından “Avukat – Vekileden Arasındaki En Az Ücret Çizelgesi” olarak yayınlanan danışma tarifesine göre büroda 1 saatlik avukatlık ücreti 14.500-TL ve devamında 9.500-TL olarak belirlenmiştir.

Barosu tarifesine göre bazı avukatlık danışmanlık ücretleri (2026 yılı için);

Yazılı Danışmanlık29.000-Türk Lirası İdari Makamlarda Temsil60.000-Türk Lirası İhtar, Bildiri, Protesto Düzenleme45.000 Türk Lirası Savcılık Şikayet Dilekçesi Hazırlanması60.000-Türk Lirası Sözleşme Hazırlanması ve Hazırlanması87.000-Türk Lirası Cezai veya idari soruşturmalarda avukatlık temsili94.250-Türk Lirası Anonim Şirketler İçin Sürekli Danışmanlık (Aylık)87.000-Türk Lirası Limited ve Diğer Şirketler İçin Sürekli Danışmanlık (Aylık)79.750-Türk Lirası

VI.

Ceza Davalarında ?

Avukatın sunacağı hizmetlerde takdir edeceği ücreti kendisi bir kısım kriterlere göre belirler. Ceza davalarında avukatın ücret takdir ederken gözeteceği kriterler; müvekkilin davadaki sıfatı, yani sanık mı yoksa mağdur/katılan mı olduğu müvekkilinin tutuklu olup olmadığı, ceza davasının ağır ceza mahkemesinin alanına giren bir suçtan mı yoksa asliye ceza mahkemesinin alanına giren bir suçtan mı kaynaklandığı, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, atılı suçlamanın alt ve üst sınırları, dosyadaki taraf sayısı, mahkemenin nerede olduğu, müvekkil adayı tutuklu ise nerede tutuklu olduğu, davanın muhtemelen ne kadar sürede sonuçlanacağı gibi vaziyetler nazara alınabilir.

Barosu’nun “Avukat – Vekileden Arasındaki En Az Ücret Çizelgesi” şeklinde yayımladığı tavsiye niteliğindeki tarifeye göre yukarıda belirtilen kriterler nazara alınmadan yalnızca davanın hangi yargı merciinde görüldüğü ve davanın tarafına göre ayrım yapıldığı görülmektedir.

Baronun tavsiye niteliğindeki tarifesine göre;Ağır Ceza MahkemesindeSanık avukatlığı için300.000-TL, mağdur/katılan avukatlığı için 175.000TL olarak değerlendirmede bulunmuştur.

Baronun tavsiye niteliğindeki tarifesine göre;Asliye Ceza MahkemesindeSanık avukatlığı için 175.000-TL, mağdur/katılan avukatlığı için 125.000-TL olarak tavsiyede bulunmuştur.

Tavsiye niteliğindeki tarifenin yayımlanma zamanı ve tarifede belirtilen ücretler tamamen tavsiye niteliğindedir. Azı veya daha fazlası talep edilebilir.

VII. Hukuk Davalarında ?

Avukatın ücret takdir ederken serbestiye sahip olduğunu, ücretsiz yasal aşama alamayacağını, ücretin avukatlık asgari ücret tarifesinin altında olamayacağı yukarıda izah edilmişti.

Hukuk yasal süreci olarak ifade edilen yasal aşama türleri çok fazladır.

Örneğin tapu iptal ve tescil yasal süreci, ecrimisil yasal süreci, boşanma yasal süreci, nafaka yasal süreci, tüketici mahkemelerinde görülen yasal süreçler, icra mahkemelerinde görülen yasal süreçler, sulh hukuk mahkemelerinde görülen yasal süreçler ticaret mahkemelerinde görülen yasal süreçler birbirlerinden çok farklı türde davalardır.

Barosu’nun 2026 yılı için avukatlara tavsiye niteliğindeki “Avukat – Vekileden Arasındaki En Az Ücret Çizelgesi”ne göre hukuk davalarında ücretler58.000-TLIle188.500-TLArasında değişmektedir. Bununla birlikte konusu maddi bir menfaati oluşturan davalarda yasal aşama değeri üzerinden%10 ile %16Arasında ayrıca bir ücret de eklenmektedir

VIII. Mu?

Avukatlık sözleşmesi nitelik olarak vekalet sözleşmesidir. Vekalet ücreti müvekkil tarafından karşılanır.

Türkiye’de sözleşmesel (akdi) avukatlık ücreti karşı yandan alınmamaktadır.

Bazı ülkelerde avukatlar “Kaybeden öder” ilkesi ile çalışmaktadır. İngiliz sistemi olarak ifade edilen bu sistemde bir yasal aşamada haklı çıkan tarafın avukatına ödemiş olduğu avukatlık ücretinin tamamını haksız çıkan taraf karşılamak zorundadır. Ancak bir üst paragrafta belirtildiği üzere Türkiye’de avukata ödenen para karşı yandan alınamamaktadır.

Avukatlık, vekalet ilişkisi olduğundan sonuç garanti edilmemektedir. Vekalet ilişkisi, işin gerekli özen ile takip edilmesini gerektirir.

Bu nedenle avukatın ücreti davanın kazanılmasına bağlı olmayıp, avukatın görevi davanın özen ile takip edilmesidir.

Avukatın bir davayı kazanması hâlinde karşı taraftan da aldığı vekalet ücreti vardır. Söz konusu vekalet ücreti işin karşılığı değildir. Benzer şekilde bir suçla yargılanan bir kişinin beraat etmesi hâlinde da beraat eden sanık vekalet ücreti avukatın hakkı olmaktadır.

IX. Edebilir mi?

Avukatın kural olarak ücretsiz yasal aşama takip etmesi mümkün değildir.

Ücretsiz yasal aşama takip etmesi Avukatlık Kanunu’na ve meslek etik kurallarına aykırıdır. Bu nedenle avukatın disiplin sorumluluğunu doğuracaktır. Avukatın disiplin cezası almasına neden olacaktır. (Avukatın ücretsiz takip etmesinin istisnası mevcut olup bağlı olduğu baroya bildirilmek şartıyla ücretsiz yasal aşama alabilir.)

X. Avukatlık Ücretinin Başarıya Bağlanması Mümkün mü?

Avukatlık ücretinin yalnızca başarıya bağlanması mümkün değildir.

Yani avukatın sunduğu hizmette (genelde yasal süreçler için) başarılı olması hâlinde ücret alacağı, başarılı olmaması hâlinde ücret almayacağı şeklinde anlaşma geçerli değildir. Böyle bir anlaşma söz konusu olsa dahi avukatın Avukatlık Kanunu’nun 164’üncü maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek ücret alması söz konusu olacaktır.

Avukatlık Sözleşmesi bölümünde ifade edildiği üzere avukatlık mesleğinde özellikle davalarda sonucun garanti edilmesi mümkün değildir. Avukatın işin kesin şekilde müvekkilinin lehine sonuçlanacağı şeklindeki söylemler gerçeğe uygun değildir. Zira değildir.

Avukatın görevi müvekkilinin en iyi şekilde temsil edilerek, uzmanlığını ve bilgisini müvekkilin haklılığı konusunda kullanmasıdır.

Avukatın, ücretini başarı koşuluna bağlaması da Avukatlık Kanunu’na ve meslek kurallarına aykırıdır. Hukuk bürolarının ya da avukatın davayı kazanması hâlinde vekalet ücreti alacağı ancak kaybedilmesi hâlinde herhangi bir ücret almayacağına dair anlaşma yapması mümkün değildir. Böyle bir sözleşme geçerli olmayacaktır.

Son Güncelleme: 19 Mart Ece Deniz Vardar

Ece Deniz Vardar, Barosu’na 85375 sicil numarası ile kayıtlı bir avukattır. Lisans eğitimini 2020 yılında Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde, yüksek lisans eğitimini ise 2024 yılında Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku alanında tamamlamıştır.

Mesleki gelişimine büyük önem veren Ece Deniz Vardar, 2012 yılında Kanada King George International College’da İngilizce eğitimi almış; 2019 yılında ise Cambridge Law Studio ve King Education London bünyesinde iki ay süreyle Hukuk İngilizcesi eğitimi almıştır.

Tüm Yayınları

Sorunuz mu var? Hemen iletişime geçin.

Info@ballawfirm. com