* CEZA ARTIN BAKYE KALAN KISMININ TAHSL TALEB ( Bayilik Szlemesi Uyarnca Taahht Edilen Almn Gerekletirilmedii - Davacnn Szlemeyi Feshetmekte Gecikme Gstermesinin Aykr Davrana cazet Anlamna Gelmeyecei )
* BAYLK SZLEMESNE AYKIRILIK ( Szleme Uyarnca Taahht Edilen Almn Gerekletirilmedii - Davacnn Szlemeyi Feshetmekte Gecikme Gstermesinin Aykr Davrana cazet Anlamna Gelmeyecei/Bakiye Cezai artn Tahsili Talebi )
* SZLEMEY FESHTE GECKME ( Bayilik Szlemesi/Taahht Edilen Almn Gerekletirilmedii - Uzun Mddet Az Alm Yaplmasna Ramen Davacnn Gecikme Gstermesinin Aykr Davrana cazet Anlamna Gelmeyecei/Cezai artn Tahsili Talebi )
* SZLEMEDE TAAHHT EDLEN ALIMI GEREKLETRMEMEK ( Davacnn Bayilik Szlemesini Feshetmekte Gecikme Gstermesinin Aykr Davrana cazet Anlamna Gelmeyecei - Bakiye Cezai artn Tahsili Talebi )
818/m.158
6098/m.179
ZET:Davac vekili; davalnn szlemenin bitim tarihine kadar edimlerini yerine getirmediini, ancak mvekkile verilen teminattan arta kalan bakiyenin cezai art demediini, bu hususun davalya ihtarname ile bildirildiini ancak buna ramen deme yaplmadn belirterek fazlaya ilikin haklar sakl kalmak kaydyla imdilik cezai art alacann avans faizi ile birlikte davallardan tahsilini talep etmitir. Bilirkii raporuna gre davacnn talebinin szlemenin feshine deil, szlemenin ifas srasndaki akde aykrlklara dayand, bu nedenle feshin mutabakat sonucu olup olmadnn neminin bulunmad, tahsilde tekerrr etmemek artyla cezai artn tahsilinin gerektii, uzun mddet az alm yaplmasna ramen davacnn szlemeyi feshetmekte gecikme gstermesinin aykr davrana icazet anlamna gelmeyecei, talep edilen cezai artn davallarn ekonomik mahvna sebep olacak miktarda olmad gerekesiyle davann kabulne hüküm verilmesi uygundur.
YASAL AŞAMA:Taraflar arasndaki alacak davasnn yaplan yarglamas sonunda ilamda yazl nedenlerden dolay davann kabulne ynelik olarak verilen hkmn sresi iinde davallar vekilince temyiz edilmesi zerine dosya incelendi, gerei konuulup dnld:
HÜKÜM:Davac vekili; daval irketin bayilik szlemesi gereince mvekkilinin otogaz bayiliini stlendiini, dier davalnn da szlemeye kefil olduunu, daval irketin mvekkile verdii sat taahhtnamesi gerei mvekkilden aylk 40 ton lpg almay taahht ettiini, bu miktarda alm yapmad takdirde mvekkile verdii teminatn 5 katn cezai art olarak demeyi taahht ettiini, davalnn szlemenin bitim tarihine kadar edimlerini yerine getirmediini, ancak mvekkile verilen 25.000,00 TL teminatn 5 kat olan 125.000,00 TL'den teminattan arta kalan bakiye 100.000,00 TL cezai art demediini, bu hususun davalya ihtarname ile bildirildiini ancak buna ramen deme yaplmadn belirterek fazlaya ilikin haklar sakl kalmak kaydyla imdilik 10.000,00 TL tutarndaki cezai art alacann avans faizi ile birlikte davallardan tahsilini talep ve yasal aşama etmitir.
Davallar vekili; szlemenin devam srasnda davac taraf ile yaplan grmeler sonucunda szlemenin 15.10.2008 tarihi itibariyle karlkl olarak feshedilmesi konusunda szl olarak mutabk kalndn, davacnn 24.10.2008 gn szleme gerei kurduu lpg tesisatnn demontajn yaparak eksiksiz olarak teslim aldn, buna ilikin irsaliye belgesinin tanzim edildiini, szlemenin sona erdirildiinin EPDK'ya bildirilmesi gerektii iin davacya szlemenin karlkl olarak sona erdirildiine ilikin ihtarname gnderildiini, ancak bunun zerine davac tarafn davaya dayanak yaplan ihtarnameyi dzenleyerek kendilerine gnderdiini, ihtarnameye verilen cevap ile davac taleplerinin reddedildiini belirterek nakte evrilen teminat mektubu ile ilgili yasal aşama haklar sakl kalmak kaydyla davann reddini istemitir.
Mahkemece toplanan delillere gre; hkme esas alnabilecek yeterlilikte bulunan bilirkii raporuna gre davacnn talebinin szlemenin feshine deil, szlemenin ifas srasndaki akde aykrlklara dayand, bu nedenle feshin mutabakat sonucu olup olmadnn neminin bulunmad, davalnn mal almn gerekletirdii 16 ay sre ile taahht miktarnn altnda lpg alm gerekletirdii, her iki daval ynnden tahsilde tekerrr etmemek artyla cezai artn tahsilinin gerektii, uzun mddet az alm yaplmasna ramen davacnn szlemeyi feshetmekte gecikme gstermesinin aykr davrana icazet anlamna gelmeyecei, talep edilen cezai artn davallarn ekonomik mahvna sebep olacak miktarda olmad gerekesiyle davann kabulne hüküm verilmi, hkm davallar vekilince temyiz edilmitir.
SONU:Dosyadaki yazlara, kararn dayand delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasna gre, davallar vekilinin yerinde grlmeyen btn temyiz itirazlarnn reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hkmn ONANMASINA, aada yazl onama harcnn temyiz edenlerden alnmasna, 28.01.2013 gnnde oybirliiyle hüküm verildi.